- 最后登录
- 2020-2-11
- 注册时间
- 2007-12-18
- 威望
- 2901
- 金钱
- 94986
- 贡献
- 74900
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 172787
- 日志
- 6
- 记录
- 24
- 帖子
- 2896
- 主题
- 1025
- 精华
- 16
- 好友
- 79
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2007-12-18
- 最后登录
- 2020-2-11
- 积分
- 172787
- 精华
- 16
- 主题
- 1025
- 帖子
- 2896
|
回复:[转载] 我在民企的风风雨雨
有网友问及背景调查一事,以前写过一篇关于此类的文章,发出来供同行参考.看来还是HR关注的多一些,以后我应该多写些专业方面的东西.如果对此不感兴趣的,可以跳过去.' ]& t* o$ F) N0 E) I) D
随便谈谈背景调查
3 L }% Q. Y# D, i 我奇怪老板怎么就那么喜欢做背景调查,不管什么人什么职位,总是将简历一扔,说去了解一下他更详细的情况,然后不了了之。或许在他看来,背景调查就是暗地里了解情况,把他拿不准的信息全部捞来。殊不知,这些HR,这些做招聘的小兵们跟着他累死冤死郁闷死了。在我看来,背景调查是一件非常慎重和专业的事情,而不是在自己搞不清状态的时候,借外界条件来做评测。我最看不惯民营老板的那种公司是皇帝一个人的,老子说了算,凡事一句话,下面的人跟着呛死。我在企业实实在在做招聘整整三年,理解HR的苦衷,建议HR在做这项工作的时候把握几个点:
8 x; [. Y5 R" a* t ?! Y一、明白背景调查是一项非常专业的工作。HR不但自己要知道,而且要千方百计地让老板理解这一点,无论是在候选人还是候选人提供的可调查人面前,都要树立起职业形象,打造雇佣品牌。
0 B: ]6 G0 x* `* @9 y二、尊重候选人。做背景调查之前,一定要告知候选人,可口头告知,也可电话告知,最好的是书面征得候选人的同意,有其签字,并请候选人提供可调查的人员名单。尽可能按其提供的名单去咨询,当然,如果有熟人在候选人原来就职的单位那更好,可侧面了解情况。如果不按候选人提供的名单调查,也要事先知会。HR们不要把招聘中的背景调查做成私家侦探或地下组织一样,偷偷摸摸的,糟蹋了企业形象,辜负了人才对企业的信任。* x' R( L3 z4 S( t
三、提高背景调查的成效。一般是在企业跟候选人亲密接触,并且有意向录用后才开始做背景调查,而不应该在无法判断的时候,四面八方了解信息,以为掌握的信息越多越好。那样一来,做调查的机率高,加上行业内的圈子其实很小,无论对求职者还是用人单位,都会有不良影响。业内人员彼此传开,大家都知道某某公司喜欢做背景调查,将来应聘时也多个心眼,很不利于企业招聘。对于个人来说,总是要在同行业转来转去混碗饭吃,虽说被做调查不一定是坏事,但也不是一件好事。另外,尽可能不要去候选人仍在职的单位进行背景调查。要相信从在职单位获得的信息对背景调查这项工作几乎没有意义,并且我们万万不能伤害了候选人。
7 I1 X, y# j, O4 G7 I四、界定调查的内容。现在的人都很有职业道德,当HR去做调查时,对方一般都会很配合地满足需要。但是招聘背景调查的内容要事先界定,划清最重要最需要了解的信息,而非乱打听杂七杂八的事情。大致说来,内容包括:任职时间,离职原因,工作业绩,奖惩记录,经济问题,等。如果是特殊的人员,可能还需要包含一些特殊的内容。
8 O7 f0 B9 ?/ l5 P五、获取有效信息。关键有两点,一是提供的人员与候选人的关系;二是做调查时问题的设计。前者最佳选择顺序依次是候选人的上司、下属、HR经理。后面关于问题的设计就要掌握很多技巧了,一般当去做调查时,对方都是宽宏大量地讲到候选人的优点,甚至保护候选人。如果你招的是一个部门经理,调查的内容里其中有一项是其领导能力。那么你可以这样问对方:我们公司都会为新的部门经理配备一名助理,请问,您认为为他配的助理,应该具备什么特质,以更好地配合他的工作?这样一来,对方只能把候选人的弱点暴露出来,而给提问方提出一大堆建议,要为他配什么什么样的人,以帮助他将工作做的更好。背景调查的谈话,一定要结构化,这个比招聘面试的难度更大。:O
, a; o+ E# b) B |
|