- 最后登录
- 2011-6-18
- 注册时间
- 2008-11-20
- 威望
- 10
- 金钱
- 3623
- 贡献
- 36
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3669
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 237
- 主题
- 7
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif)
该用户从未签到 ![女](source/plugin/blueidea_extra/img/gender2.gif) - 注册时间
- 2008-11-20
- 最后登录
- 2011-6-18
- 积分
- 3669
- 精华
- 0
- 主题
- 7
- 帖子
- 237
|
回复:解读华为面试经历
1、LZ是个人才;
2、华为的工作效率相对于国内绝大多数企业都是算高的;
3、华为的组织变革造成各个模块有相对独立的人力资源,并没有形成有效的人力资源网络;资源无法共享;
4、“乱”不一定是坏事,个人见解发展速度快的模块往往管理容易无序,再次强调,个人见解;
5、集中型面试的缺点不言而喻,但是最大的好处是各个板块的领导在强制性命令下集中在一起,较容易满足招聘的满足率,而且在集中投入资源的前提下,收获较高;如很多企业重视的春节招聘会;
6、无领导小组讨论的确应该分模块分类别,否则有点像“乱炖”;
华为的很多做法还是很值得从业人员学习的,尤其是素质模型体系,国内企业真正能建立这个东东的不多。
外企的做法并非像大家相像的那样,因为本土化的因素,很多外企的做法还远远比不上华为,对于语言的要求局限了人才的进入素质,更多以来测评软件的做法有待商榷,毕竟那个东东是基于老外的性格偏向制作的,对于中国人有多少适用性,真的不好说。
|
|