) O! X o) j9 B n6 |9 m
经济学家哈定:只要是共有的财产,就一定会被滥用(2009-09-19 07:43:27)
[编辑][删除]
7 m, W R. i- v) K
按:
% j, Z* _( }) R0 \) {1、请见博主《有效管理十八项技能》中的“代理人利益错位”
. |+ ~7 J9 r; @: P# X2、用“经济学家哈定:只要是共有的财产,就一定会被滥用”观察社会,所以应该采行博主的“人性下限”进行管理(见“人性上下限理论”)
& }! m0 S& A2 c4 @ v# e
$ s b) X% b5 Z# s0 X
) c. |/ B. e9 E: U. j
6 v, ~: ?' R& o, C# q2 u% x/ h
台湾中时社论:扁被消费 还是民进党被消费
6 s5 C7 E# R/ J+ d+ t" j
(台湾) (2009-09-18)
# M2 a) x6 I) y" E$ {, y8 m. a% O6 i7 @( c# E6 U5 j. N: H
(联合早报网讯)台湾中国时报社论指出,国家领导人涉入贪腐,在任何民主国家都不是新鲜事,但在台湾,前总统陈水扁一家的贪污情状,竟然让民进党陷入泥淖、无法自拔;更严重的是,民进党退缩以民粹、极端化自保,台湾的两党政治也因此走向极端对立,民主质量严重下降。一桩总统贪腐案竟让民主发展倒退,这样的演变,则是在其它民主国家难以想象的。
. _& e% `! {3 B& i 扁案造成民进党道德沦丧的后果,这是无庸置疑的。执政前的民进党,政治道德先行,将法律视为最后的底限,因此,党员只要操守出现明显瑕疵,党纪必然先于法律处理;这套标准在扁总统任内出现涉贪传闻时,就已见侵蚀,但是当时的民进党至少还认定,应由法律做最后的判准。
1 F4 z, v1 @4 v 可悲的是,当扁家及亲信数大弊案陆续遭起诉及判决时,陈水扁及民进党的调子也跟著逆转,扁自认只是犯了“道德文化罪”,因此不必负司法上的刑责;绿营更有要员痛批司法判决是“封建”的道德审判,而不是法律判决。至此,民进党不但完全道德虚无化,更错误解读,将法律窄化成法庭攻防,完全疏忽道德也是法律的基础。
& N- R+ p% P% |1 _ 以“民主”、“进步”为名的政党,为何走不出扁案这一关?民进党人才济济,多属干练之士,面临扁案、为何连浅显的切割道理都不懂,而让举党掉入无法自拔的困局?在社会科学上,这样的困境被称为“共有的悲剧”,一九六八年经济学家哈定发现,只要是共有的财产,就一定会被滥用,民进党及密切相关的民主运动史,就是典型名器被个人占用、滥用的历史。
$ g4 t* A. ^$ Q: N/ ^. g3 P
许添财日前有意效法红衫军、发起挺扁群众运动,被讥讽为是在“消费陈水扁”,其实严格来说,这应称为“消费民进党”,而且早在许添财之前,民进党大将及公职人员早已纷纷展开“消费民进党”的作为。因此,要参选的人络绎于途、赴看守所探视扁,不然就是在游行场合刻意标举挺扁急先锋的旗号,民进党的天王们展开的是更高层的权力斗争,挺不挺扁都可成为斗跨对手的血滴子。
! O) d" w, Y; J0 A i 民进党要角扪心自问,必然知道挺贪腐不利民进党长期的发展,但是民进党要角都掉入两难的“囚犯困局”,毕竟,民进党的公众形象是典型的“公共财”,对个别公职人员未必有立即明显的利益;相反的,只要他们个人挺扁,却立刻可以受到党内极端派支持,而在党内初选出头,此一趋势更因民进党长期的派系竞争而恶化。可以说,当多数的民进党要角都斤斤计较个人权力时,整体民进党也因此沉沦,长期也同样伤害民进党公职的利益。这是典型的集体理性与个人理性矛盾的例子。
! J8 u% M. I5 D4 K+ @ 但是我们要忧虑的,并不是民进党菁英的利益而已,毕竟,民进党并不是数十万党员的私产而已,它是无数人众志成城、流血流汗的成果,但只因为政党“寡头柯断”的特性,民进党执政后已开始背离当年“清廉、勤政、爱乡土”的誓言,而陈水扁总统后期更将民进党当做个人私产,他兼任党主席表面上是为了党政一体,但实质上、民进党却成为他个人扩大权力及敛聚财产的工具,从这次扁案的审判过程就可以看到,不少财团利用扁当党主席的模糊地带,以“政治献金”之名行贿赂之实,党主席及政治献金都为犯罪找到合理化的借口。
_& ?( Z" ~9 L% m 扁及亲信如此糟蹋公共财,跟著陈水扁坐享好处的大小官员们,更不会在意败坏民进党名器后,所谓的进步理念因此被污名化,对台湾政治文化的伤害难以衡量。
9 I6 j9 g# `% ~8 Y7 X 民进党此一“公共财”被败坏,也许不是民进党菁英在意的,但是任何理性的政治人物,也必然会考量“覆巢之下无完卵”的道理,要打破阿扁魔咒,跃出囚犯困境,其实很简单,只要所有的民进党要员团结一致与扁切割,就可踏出民进党复兴的第一步,只是,当民进党菁英都只考量个人利益时,连此一简单的道理,都未免显得知易行难!
. {' i( O% N) S7 V( C; a5 |
$ b$ U8 b4 [# C0 ?4 ]( X精品推荐:
) n" ?5 h. R w
1、调侃性演讲视频“亿万富翁的遗嘱公式设计”
?* G' O' |4 Y% m2 U
; X+ r8 O4 B; D8 z
# j% e; e# o% X4 T* |4 q# v) z7 W/ L: x/ r" k& p' Z
; I, I( J; ^* q+ k. ~3 c& B8 Y5 g
2 f# s. v' u) @4 C" ?. x( C: B
) b8 t. R6 q0 K9 X0 {- _: k+ i. E
6 Z. ~& I/ w4 I
+ k: R* @4 J# G5 J! ?* U8 T# L% F# Y! m
% | k) q, Q/ H. C: C1 f" g$ x" [, \
& s9 h7 z4 }: o5 M. G
' h( ~( P$ s- v6 b( ?
8 s7 E- L8 F0 O5 N& ?, L- m1 _* [, E6 f( R& |/ T# W/ s
6 Y) Y t0 |' }# L
8 ~% G& h( Q1 J7 x6 w H) E0 E
! ^" q- `% ~) O/ ~# |2 e
9 a5 R" e2 E* f0 j# y4 l