- 最后登录
- 2011-5-16
- 注册时间
- 2010-12-14
- 威望
- 0
- 金钱
- 396
- 贡献
- 67
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 463
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 34
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-12-14
- 最后登录
- 2011-5-16
- 积分
- 463
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 34
|
自己是正方情况下“出位”,其实在这个问题下,有个条件需要考虑。就是企业环境和阶段。比如向我自己这边, ...
, u+ Q @5 }3 d: O$ p( ?; D! ]强强子 发表于 2011-5-4 14:17 [url=http://bbs.chinahrd.net/forum.php?
`1 a: Q% s/ D( }% O1 o+ omod=redirect&goto=findpost&pid=2095926&ptid=343715] [/url]
9 U! O8 t, i. V6 _9 A2 ?7 E1 m. }
" H; m! v3 Q% Q) Y0 K9 @6 ?2 @/ W强强子辩友的发言,从发言本身来说,还是有很好的参考性来说,但是放在本次辩论里,感觉和我们在辩论的主题观点关系不大。
7 x! K% E/ X- t$ c- _7 j8 J, n7 c/ o8 p$ Z" F$ G
1、企业储备人员为长期发展做准备,或者企业发展速度的问题,这个我们基本可以归于企业人员管理或者人才梯队建设的范畴,和本次辩论的主题,如果空缺一个岗位,是从内部提还是外部找,是两个完全不同的背景和场景。不可混为一谈。现在辩论的背景是确实有一个岗位空缺出来了,如果按照强强子的说法,那么外部的也不要进来了,因为进来了由于企业发展太慢做的也没意思也要走的,那就没法辩论了。: a s* I4 ^4 r' y( t3 v. ^, a
. T$ F+ X- {* J
2、是选择提升员工能力还是选择让员工适应企业的问题。请注意,不是仅仅了解企业,了解企业很容易,融入企业不容易。内部提拔的优点就在于这个员工已经经过了历史的考验,是可以和企业一起发展的,是认可企业价值观和管理理念的。那么外部人员呢?" h4 ]& I8 C @5 v
' L6 N! l* r* q& ^! X$ N
有句话叫做改变一个人的能力不难,改变一个人的观念很难,其实已经说明了到底是选择提升员工能力还是选择让员工适应企业。对于企业来说,要充分考虑成本、风险性、还有员工在企业的职业发展机会。; @' m7 r* y& M
% D6 z- D1 o8 l5 R! R C8 Q: h. P |
|