这种案例我最喜欢了。不过今天上班忙,晚上好好思索后回复。
保证占位也答复!
今天周末,晚上终于有点时间静下心来思考这个酷6的社会热点。这几天新闻报道也是风风火火哦,我也说说我的看法。
1、裁员前、后以及裁员中,作为负责员工关系管理的HR,在这三个时间段中,究竟需要做好哪些准备工作? 《中华人民共和国劳动法》第二十七条规定: “用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难,确需裁减人员的,应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工的意见,经向劳动行政部门报告后,可以裁减人员。” 作为一家企业,如果达不到劳动法规定的这两种合法裁员的标准,企业就需要准备一个庞大复杂的工程项目了。 在裁员前的准备阶段,需要事先拟定裁员原因的说明,裁减人员的类别,裁减人数、比例,裁减人员经济补偿金的方案。 然后将此方案报备当地劳动行政部门,同时递交公司职代会审批或者向工会代表大会说明,听取工会成员意见,如果没有职代会、工代会,需要召集全体员工大会进行说明。在充分争得员工认可的前提下,才能实施裁员。 在裁员中,充分注意劳动者符合以下四个条件之一的,就不得被裁减: (一)患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的; (二)患病或者负伤,在规定的医疗期内的; (三)女职工在孕期、产期、哺乳期内的; (四)法律、行政法规规定的其他情形。 在裁员后,要联合工会做好被裁减人员及家庭的慰问工作,及时发放经济补偿金。公司如果在六个月内录用人员的,应当优先录用被裁减的人员。 2、三个时间段中,员工关系管理的目的和处理措施应该是不相同的,请结合酷6裁员案例提出这三个时间段的目的和处理措施。 员工关系管理中有一个要素是沟通管理。我想,这应该是裁员前作为员工关系管理的重要工作。只有让员工充分理解裁员的必要性,与其大家受困笼中,尚不如牺牲一小部分员工,让另一部分员工能够有一个长远发展。当然员工关系管理在这个阶段的目的也应该非常明确,就是确保裁员计划顺利实施。 裁员过程中,更多应该关注劳动关系管理以及服务支持工作。需要处理好员工的安抚工作、员工的投诉、劳动纠纷、以及后续的离职手续办理等,以确保裁员共得顺利开展。 裁员后阶段,员工关系管理的重点就是做好剩余员工的心理安抚工作,尽快调动员工的工作积极性,使得公司的运作能够快速恢复正常。对于被裁员工,应该做好后续经济补偿金的及时发放确认。并寻求一些措施做好被裁员工的后续发展问题,比如,可以向其他公司致函推荐等。 3、通过酷6裁员案例,带给我们在员工关系管理工作上哪些启示? 国外企业的裁员都是有高昂成本的,2000年到2003年,朗讯裁员8万人共花了80亿美元来处理善后,员工离开朗讯除了获得了一笔较为丰厚的补偿金外,如果他在3个月没有找到新的工作岗位,还可以享受朗讯提供的就业培训。因此对于跨国公司来说,退出机制的完善使员工的情绪已经不成为其裁员的主要障碍。曾经听说,有一家美国公司要大幅裁员,就把员工拉到球场看了一场球赛,看完后当场宣布裁员名单,员工们唱着歌就回家了。这个传闻的真实性无从查证,但是它却从一个侧面反衬出国内企业在裁员时为员工考虑得过少。 此外,跨国公司高昂的裁员成本在保障员工的同时也是对公司的制约,使其在做出裁员计划时非常慎重,不会轻易裁员。目前国内企业的裁员所花费的成本相对还是比较少的。 2009年,Mark曾经经历了一场1700名员工的大裁员计划,总共花费也就3800万人民币左右。 从酷6的此次大裁员来看,更多地应该做好员工的善后安置工作。不是说,裁员了,企业只要支付了经济补偿金就是可以逃避社会责任了。为什么朗讯可以成为全球著名的跨国公司,员工以成为朗讯一员为荣?关键还是一个社会责任、信托责任的因素。 如果盛大在此次的裁员计划中,更多地考虑到员工的一些切身想法、切身利益,多去承担一些作为高附加值行业的社会责任,相信不会弄到今天的这个局面。 员工关系管理的起点是让员工认同企业的远景,如果员工真正认同企业的文化,就会认同企业的发展,认同企业在发展过程中的阵痛,那么对于被裁者的抗拒情绪相对会好很多。这才是员工关系管理的最高境界。 分析这个案例,更多是像在批判此次盛大的举措。当然,盛大对于此次裁员也有其潜在的必然性,毕竟收购酷6以后的经营效益,连月大幅亏损,导致经营困难。相信酷6此次的裁员能够有一个圆满的句号。不光是公司有益,员工也能在此次的被裁过程中,获得其应有的尊重。如有对盛大或者酷6有不敬之处,万望海涵!
本帖最后由 Mark.Yao 于 2011-5-21 01:36 编辑
|