- 最后登录
- 2013-3-14
- 注册时间
- 2009-9-8
- 威望
- 2
- 金钱
- 1338
- 贡献
- 530
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1870
- 日志
- 0
- 记录
- 2
- 帖子
- 119
- 主题
- 7
- 精华
- 0
- 好友
- 8
签到天数: 30 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2009-9-8
- 最后登录
- 2013-3-14
- 积分
- 1870
- 精华
- 0
- 主题
- 7
- 帖子
- 119
|
1、绩效考核,是不是要“唯上”?! a- T; Q9 e, `- q/ R
q0 }* M1 w1 z! _这是在政府机关,在民营企业生存和发展是他的要义,产生利润才是他所要的最终目标。绩效考核的最终目的也是不能脱离这的,绩效考核要务实有效,他要的是能提升企业和个人的满足(物质和精神)。8 N! i; P7 J, f
! c) d. o6 Y( q3 d1 T4 p0 |5 D0 O6 P% r4 ]- z5 a6 B4 p
2、案例中的这种考核,是否合法?9 Q* i' _* `' ], y- ?" H# t$ c9 c7 ^: M- h. ~( F$ q8 G( }
可以作为考核,纯粹娱乐一回,取得上司的喜悦,这是利益背后的需要,可以理解。- b8 P' ?, U+ q
: A* M H( m+ q! ?* i1 o; i: v# k1 m+ w+ m0 j
7 C* j2 F5 d9 H2 m, r0 u! d3、案例中的考核结果运用,有啥启示?/ s1 F/ X$ `2 K" t
2 d& O `$ f6 U& a文化和领导意图的导向作用是很重要的,在民营企业里如何把老板的文化和意图贯彻和执行下去,这方面是值得借鉴和思考的。% N5 |7 i) E. h2 ?. U9 z C; j
* q8 J3 l0 R4 @9 U" G
6 I l8 I* ]7 p; h( K" }. \6 m5 L# H/ w* {' n4、这种考核所产生的影响如何收场?
% N' f3 R" R x3 _0 E! |) [1 j# [/ N. N3 H9 s% ~% }注重细节其实没有错,只是这种做法已经产生了媒体信任危机,那么就正确面对这场危机, 所以价值取向要正确,才会获得社会的认同。现在考核要关注社会、员工、社区、供应商等利益相关者的诉求。: N) S4 N) m- q {/ S4 j! q
) f1 O$ S4 X. g" h. `一是马上改变考核的内容;二是要注意运用适当的方式,不要这么公开的叫大家这样去背。% |# }1 g7 E( h. R2 v3 w, G
! @" g1 ?! z( Q$ Y认同该同仁说法,行政企事业单位与民营企业有所区别,在中国特定的文化下,“唯上”未必不是生存之道。 |
|