- 最后登录
- 2019-11-19
- 注册时间
- 2010-1-16
- 威望
- 4352
- 金钱
- 6379
- 贡献
- 7111
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 17842
- 日志
- 58
- 记录
- 12
- 帖子
- 1655
- 主题
- 103
- 精华
- 35
- 好友
- 330
     
签到天数: 487 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2010-1-16
- 最后登录
- 2019-11-19
- 积分
- 17842
- 精华
- 35
- 主题
- 103
- 帖子
- 1655
|
danen5525 发表于 2012-4-7 23:01 - {. D7 j( {, |' u: U
有几个问题萧然咨询一下:- ~" @- u2 p. w, V
1、因为是中型制造业公司,处在发展中,没有规范的薪酬管理制度,没有明确的职等 ...
8 Y$ R' a6 L% O7 I H0 z不好意思现在才回复,萧然是休周日和周1,呵呵!" M! O3 l" F7 Y, j5 X( P
1. 一般来说,绩效考核是以团队为单位的考核,其实就是以部门为单位的考核,部门内部的强制分布是可以的,每个区间制定对应的百分比,这样人员多少就不是问题,人多可以多评几个;
1 C) P" Z3 q# U7 r 2.考核系数对应的是考核成绩,强制性分布的特点呢,就是把员工的成绩进行区间划分,给员工一个考核系数,成绩出来以后,强制分布也是按成绩高低来决定的。3 H; E3 ~& q; Z* u- X t
比如一般公司设置等级为:100以上为优秀绩效系数1.2,90-100为良好,绩效系数1.1,80-90为一般绩效系数1.0,70-80为合格绩效系数0.9,70以下为差绩效系数0.8,这样是考核成绩对应的系数。当部门人数少的时候,就是要通过成绩来控制系数,
! g; w4 d) ]8 p比如部门就4个人,制度规定优秀比例2%,4*0.02=0.08,可以四舍五入的为1人;2个员工一个97一个96吗,按制度只能有1个是良好1.1的系数,那么96分数的员工只能给到下一个区间80-90的系数1.0,问题明白了吧,矛盾点出现了,96分区间应该给1.1系数为什么给了1.0,所以强制分布法不要按实际成绩化分区间,直接用等级来划分,让成绩和系数区分开。$ F& p% s& ~6 f9 D
3.绩效奖金核算下来高,说明部门和个人绩效成绩都很高,那也说明当月工资业绩就很好,绩效奖金多的就从利润中来,老板不给那就是另外一说了,一般来说有的员工高,也就有员工成绩低,高低互补就差不多了,整体绩效奖金多不了多少,既然推行绩效就是拿成绩说话,做好了公司就应该给予薪资的奖励,这个提前就要和财务和老板沟通好的。& h7 S$ a! B; N& k- \6 w: w
4.员工年度考核一般是年底会单独考核一次,按全年指标的完成进行年底的总考核,不过很多公司会把12个月度考核成绩加入其中,尤其是对于管理方面的考核(业绩方面基本都是年度就是各月总和),各月的表现是一个很重要的因素。一般年底考核占40%,月度考核占60%,也有37开55开的。看公司的情况而定了。不过不能直接忽略月度考核,那么年底的考核结果就会出现偏差,近期表现结果会有很大的影响的。 |
|