- 最后登录
- 2012-7-2
- 注册时间
- 2003-3-25
- 威望
- 10
- 金钱
- 1761
- 贡献
- 220
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1991
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2708
- 主题
- 519
- 精华
- 0
- 好友
- 9
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2003-3-25
- 最后登录
- 2012-7-2
- 积分
- 1991
- 精华
- 0
- 主题
- 519
- 帖子
- 2708
|
先且不管绩效考核是否洋垃圾,看看我们目前很多企业的实施过程的艰难,以及实施效果的差强人意,也许就会有答案。6 `! I: h9 s/ W, J9 R3 ~
& Q1 Y9 F0 g; ]" ?7 B: y. J; A" h( o
绩效考核需要,考核的内容应该是结果而非过程,考核的对象应该是集团对下属机构负责人的考核,或者公司对部门负责人的考核。对一般员工,犯不着!
# h6 c8 O% Y+ S6 ]# T5 i4 N* W3 r1 d/ y1 J9 S$ Q8 M; h- {
我说的理由有这样几个:1 }9 u+ c4 B% g9 V0 {7 l6 v. Y
1、考核标准难以统一,张三李四员工的标准会不一致;* D% p" W8 p, B
2、操作难度大,工作量多;
# c2 P/ t& P: g3、人为的因素特别大,有人习惯看业绩,有人习惯看表现,还有人就只看印象;
: |* B; o( F" V4、不公平的考核只会影响员工士气,影响团队建设是肯定的。6 i t: q5 M5 I" |6 ~
其实还有很多(如果支持我的意见的同行们给增加进来)。$ y% `$ O1 }/ c5 ~0 Q7 g
8 i4 G9 q0 @' w! i2 k
员工管理不需要了吗?
7 U+ b. ^* K( u. v( l B& u2 i其实本来就是很有替代办法的。 {5 i K! D1 Z
在外资企业工作过的员工一般都知道,外资企业只所以管理好,首先就是制度比较齐全,比较细,操作性强,也很规范,尤其是能够执行到位,执行彻底,而且出现问题处理非常及时。( K+ y) B @9 s
- L* M1 a8 g% P( y, k
这还有一个前提,就是岗位职责区分非常明显,岗位责任描述很清楚,大家对需要做什么很清楚;其次是流程很完善,告诉你应该怎么做,内部的流程如何走;其次是监督很到位,尤其是部门负责人的责任意识非常强,感情用事的不多,出了问题能够得到及时纠正,如果是员工表现不好,在平时就处理好了,而不必要等到月底来考核。
6 v6 m. ?! L5 A* {' Q i1 Z4 A' o6 t3 U; H0 [% X+ ~9 j
上班时间只能简单说个意思,希望大家可以来参与讨论。
3 J. `+ z3 |+ z+ l
, G8 ? z! X- a ^/ k中心议题是:废除对员工的绩效考核!
+ ? U1 }( i K% c" _! k" `[em23][em23][em23][em23][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25] |
|