- 最后登录
- 2012-7-2
- 注册时间
- 2003-3-25
- 威望
- 10
- 金钱
- 1761
- 贡献
- 220
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1991
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2708
- 主题
- 519
- 精华
- 0
- 好友
- 9
 
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2003-3-25
- 最后登录
- 2012-7-2
- 积分
- 1991
- 精华
- 0
- 主题
- 519
- 帖子
- 2708
|
先且不管绩效考核是否洋垃圾,看看我们目前很多企业的实施过程的艰难,以及实施效果的差强人意,也许就会有答案。
# I5 w; m/ O% Q9 I" g& R4 V3 a; X$ K) C k- p" r
绩效考核需要,考核的内容应该是结果而非过程,考核的对象应该是集团对下属机构负责人的考核,或者公司对部门负责人的考核。对一般员工,犯不着!
& L4 U, t: L: m. E5 m% D! g
! V' [1 @7 V9 X' n* U我说的理由有这样几个:& j6 z. Q3 @( v# t$ v P
1、考核标准难以统一,张三李四员工的标准会不一致;7 V( A9 \+ S; u# }
2、操作难度大,工作量多;
7 d1 K, P* [/ e! }8 r3、人为的因素特别大,有人习惯看业绩,有人习惯看表现,还有人就只看印象;8 O2 ~" q" F3 j
4、不公平的考核只会影响员工士气,影响团队建设是肯定的。, C& P( i+ M/ s! f7 V
其实还有很多(如果支持我的意见的同行们给增加进来)。
5 L9 n" A2 s' }' y1 z7 y0 H, P( j" p
员工管理不需要了吗?- Z. P. b% ]3 j
其实本来就是很有替代办法的。# l: X5 i. J0 W; ]7 u" u4 E
在外资企业工作过的员工一般都知道,外资企业只所以管理好,首先就是制度比较齐全,比较细,操作性强,也很规范,尤其是能够执行到位,执行彻底,而且出现问题处理非常及时。
: A2 r+ \; n; X- Q
7 a9 X3 K# O- R8 R这还有一个前提,就是岗位职责区分非常明显,岗位责任描述很清楚,大家对需要做什么很清楚;其次是流程很完善,告诉你应该怎么做,内部的流程如何走;其次是监督很到位,尤其是部门负责人的责任意识非常强,感情用事的不多,出了问题能够得到及时纠正,如果是员工表现不好,在平时就处理好了,而不必要等到月底来考核。
- {; W, J A+ P* a4 [3 y8 h5 ?5 F9 |$ P5 a3 E5 `0 s
上班时间只能简单说个意思,希望大家可以来参与讨论。/ W/ N$ Y7 f8 D5 u
4 i7 [7 T# m, J6 K/ ~
中心议题是:废除对员工的绩效考核!
9 j- ?: Q Y+ F[em23][em23][em23][em23][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25] |
|