设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: chinahrd
打印 上一主题 下一主题

[系统转发] 管理研究理论和贡献探讨 2

[复制链接]
151
匿名  发表于 2008-11-18 18:13:00 |自己
请问有谁知道有关『社会化』(socialization)此构念的量表?感谢告知!
回复

使用道具

152
匿名  发表于 2008-11-18 18:24:00 |自己
@回复 步磊145、146楼(Kenneth)
Kenny,能解释一下两个方程中符号的代表意义吗?为什么和简单回归结果是一样?个体层面的数据肯定是比学校层次的数据多,回归时怎么处理呢?
回复

使用道具

153
匿名  发表于 2008-11-18 20:55:00 |自己
cabell, 你问的问题恰好是我前面问过的,你可以先参考Kenny在141楼的答复哦。

另外关于式子中的符号:
yij = boj + rij   (1)
boj = r00 + r01 Wj + uoj   (2)
假设这里的群体层面是学校,则我们用j表示第j个学校,用i表示第i个个体,则yij为第j个学校第i个个体的因变量,b0j为第j个学校的截距,rij为个体层面的随机误差。但因为b0j这个截距是受学校层面的因素Wj影响的,所以我们需要第二层来表达,r00即Wj与b0j关系中的截距,r01是Wj与b0j关系的斜率,而u0j则是用Wj预测b0j时的随机误差。

这时把(2)带入(1)后会发现Yij = r00 + r01 wj + [rij+ u0j],用文字说就是群体层面的变量W会直接影响个体层面的变量Y。当然我们的样本中个体的数据会比群体数据多很多,但由于因变量是个体层面的,分析层面仍是个体层面,所以同一个学校的所有个体可以使用相同的群体变量作为自变量,就变成普通的回归了。不知道我说明白没有 :-)
回复

使用道具

154
匿名  发表于 2008-11-18 21:01:00 |自己
@求助者
Chao(1994)有关于一个社会化内容的量表
回复

使用道具

155
匿名  发表于 2008-11-18 21:16:00 |自己
@cabell (xinxin)
谢谢xinxin,前半部分看明白了。但最后一句,“所以同一个学校的所有个体可以使用相同的群体变量作为自变量,就变成普通的回归了”,这是不是已经违背了普通线性回归中关于自变量的基本假设了?
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

156
发表于 2008-11-18 21:37:00 |只看该作者
刚刚写好,还没贴,就给xinxin 捷足先登了。:-(
既然写了,就画蛇添足,也贴上来吧。
Cabell,关于你的问题,我在#135, 136, 137, 140, 141, 142楼已经谈过了。
我用的是HLM的惯用符号。
   yij = boj + rij                         (1)
   boj = r00 + r01 Wj + uoj       (2)
中,yij是第j学校的第i学生的「学生感知服务质量」(第一层因变量);
Wj是第j学校的「学校的服务氛围」(第二层自变量);
boj 是第一层回归的截距;
rij 是j学校的第i学生的第一层回归误差;
r00 是第二层面的截距;
r01 是第二层面的斜率;
u0j 是第二层面的回归误差。
至于为什么和简单回归结果是一样,我在135楼已经解释了。
做简单回归时,分析的层面是个人层面。所有在同一学校的学生的Wj (即学校的服务氛围)都是相同的。如果有需要的话,请发一个电邮给我,我把141楼讲的数据寄给你练习一下。  Kenny
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

157
发表于 2008-11-18 21:50:00 |只看该作者
谢谢xinxin仗义出手,这次我要比你快了。:-)
我的理解是,线性回归从来没有限制自变量不可以相同的。其实刚刚相反,一般的固定作用回归(fixed effect regression,也就是我们常用的回归)就是假设我们不停地用几个一样的自变量数值的。
另外一个角度来理解这个问题,就是想像你是用回归方法(而不是用方差分析)来分析实验数据。同一个实验组的自变量数值是完全一样的。    Kenny
回复

使用道具 举报

158
匿名  发表于 2008-11-18 22:27:00 |自己
@回复 cabell 152楼 (Kenneth)
哈哈,谢谢Kenny和xinxin的解答。Kenny,邮件我发了。另还有一个问题,学习一般线性回归的时候只讲到了高斯模型对误差的假设,那一般线性回归对自变量有特定要求吗?
回复

使用道具

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

159
发表于 2008-11-18 22:57:00 |只看该作者
   yij = boj + b1j x + rij              (1)
   boj = r00 + r01 Wj + uoj       (2)
   b1j = r10 + r11 Wj + u1j       (3)
"boj 是第一层回归的截距;rij 是j学校的第i学生的第一层回归误差"——我不明白第一层回归的意义?是区分组差异和个体差异吗?
如果这种模型和简单回归没有区别的话,那多层线性模型是不是用于存在第一层自变量的情况?就是对其回归系数的影响?

Cabell, 其实我不太看懂你的问题,不过就我对HLM的认识,尝试猜测并解释一下吧。公式(1) 是第一层的回归,就是个人层面的回归,也就是「在每一小组“内”的回归分析」。如果我们把第j小组的个人数据来做一个(个人层面的)回归,我们就会找到第j小组内的截距(boj)和斜率(b1j)。比如,第一组的截距是bo1,斜率是b11。第二组的截距是bo2,斜率是b12。第三组的截距是bo3,斜率是b13等。
第二层的回归(公式2)是说每一组的截距(boj)其实是跟小组特征Wj有线性关系的。Wj越大,boj 就越大。用Wj来估计小组的截距的直线的斜率是r01, 截距是roo,误差是uoj。
同样的,公式3是说小组的斜率(b1j)是跟小组特征Wj有线性关系的。Wj越大,小组的斜率(b1j)就越大。用Wj来估计小组的斜率的直线的斜率是r11, 截距是r10,误差是u1j。
所以,简单来说,HLM 是首先在每一小组内先做一次回归。如果有n组,就有n个截距和斜率。这些估计叫做“第一层的估计”(level 1 estimates)。然后,我们再用小组的特性(Wj)来估计这n组的截距和斜率。这些估计叫做“第二层的估计”(level 2 estimates)。    Kenny
回复

使用道具 举报

160
匿名  发表于 2008-11-18 22:59:00 |自己
社会化可能用来指代不同的内容,程度或过程或内容,甚至是组织的措施。我猜可能你指的是内容吧。Cabel说的对,Chao(1994)是一个常用的量表,另外还有一个。我把两个一起放在咱们的blog邮箱里了。另外还放了一个有关组织社会化措施的量表 (socialization tactics) :-)

http://gmail.com 
account: sharingpaper 
pwd: blogpaper
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册