- 最后登录
- 2016-4-29
- 注册时间
- 2005-11-19
- 威望
- 1158
- 金钱
- 12501
- 贡献
- 9469
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 23128
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 226
- 主题
- 81
- 精华
- 2
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b515/7b515a7b50477caa893113943e1db5eac35aed03" alt="Rank: 24" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 24" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 24"
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I data:image/s3,"s3://crabby-images/676c0/676c0fa9c7e7bf5416531742d282ce3fe11458a6" alt="男" - 注册时间
- 2005-11-19
- 最后登录
- 2016-4-29
- 积分
- 23128
- 精华
- 2
- 主题
- 81
- 帖子
- 226
|
一、员工列席中高层会议也不鲜见,往往很多事情需要听下基层的声音。所谓炮火需要听一线指挥,老板做法其实我觉得没什么,我也会在会议上直接指定经办人进来汇报。
9 Y8 i3 X/ [7 ]9 E3 p
7 m4 s" `$ K8 i6 Z( O! y5 e- _0 W( g) p或许各位各级经理人觉得阶级概念吧,level这种在老板眼里,不存在!因为需要了解的是情况,如果部门经理说不清楚,还不如听具体经办人的。就事论事而已,没什么的。5 }6 r4 q& r" J( T* L1 b; v/ V
/ Z/ x+ d, x% C3 Q* A/ D二、敲山震虎的作用。如果一个部门经理不熟悉业务,只能带经办人到场,那么在下属的下属面前训斥下属,那才是管理大忌,会搞得干部下不来台,垂头丧气还可以,万一心生怨愤,搞搞事的话破坏力超过基层员工的。所以借机敲打员工,其实是在敲打部门经理。
% }" X- v/ i- n5 {6 l9 y) G( E! r! G' o& a' N1 f. A* ^3 p; p
三、部门经理也是不妥。如果事先请示了老板,那么带经办人到场,那也没什么。老板训斥也就是对事不对人。如果事先没请示,而是预估有危机,让下属顶缸,那么大家批评的都对。不过,如果一个部门经理推脱责任,那么起码在我们这里,肯定会被逐步边缘化。但是,会场上给老板面子,接受。然后事后找老板说明,并且再找员工做下心理安抚,那才是干部的责任和技术。看来,也该骂!! ?: [ ~' X2 G7 {( w% [. y
3 O8 k7 Q% x- x; u2 \( y$ M4 c9 b四、各位义愤填膺的HR们,我倒是要问你们了:能不能少把对民企老板、经理们妖魔化了?做的不妥,指责是对的,从管理理论还是工作流程上都说了。但是我希望你们能否少把level这种自娱自乐的东西放在嘴上?
2 ]8 Q% ~( z3 K" G# R+ A$ v. P$ Q; W; ~! e" b, Z( i) M
老板有错,经理有错,员工难道没错?其实做事不到位,对事不对人。只是因为觉得委屈,而且没有得到上司的安慰,就觉得受不了。哎,其实呢,做事谁没委屈,有些事情,心大点也就过去了。或许老板和经理都看在眼里,如果老板和经理,还有内疚的话,或许从其他地方给予补偿也是有的。你们的说法,除了让这位员工感觉更加委屈和抱怨之外,还有多少积极意义?8 y" O1 k V% u) }% V3 t8 U/ t$ C
9 s1 r6 p8 h8 E" T" H# X- V. }
或许大家更多也是感同身受,吐槽下没什么。但是请换位思考!如果你是老板,你的角度就会不一样。好了,老金只是换个角度跟你们说下,顺便也吐槽下对于基层、中层干部的不满。哎,说起来,我也是不对。如有冒犯,敬请见谅! |
-
总评分: 威望 + 30
金钱 + 30
查看全部评分
|