- 最后登录
- 2016-4-29
- 注册时间
- 2005-11-19
- 威望
- 1158
- 金钱
- 12501
- 贡献
- 9469
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 23128
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 226
- 主题
- 81
- 精华
- 2
- 好友
- 0
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2005-11-19
- 最后登录
- 2016-4-29
- 积分
- 23128
- 精华
- 2
- 主题
- 81
- 帖子
- 226
|
今天有空,仔细爬楼看了楼主的帖子和跟帖,觉得都说到点子上了,本来不想啰嗦,可是一看本人积分还差点,为了挣积分,就唠叨几句,请各位年轻人们别嫌弃老头子啰嗦。
+ j1 P4 b* l S
3 X1 _% ]6 V( ]一、HR的通病就是只考虑自己,没考虑背景。楼主所在企业是140人,生产型企业,基层大概90人,后勤配套之能服务40人,严格意义上说,公司的老板做得不错,起码后勤跟一线配比是3:1,劳动力使用比较充分。当然,其中一半的实习生,说明人事成本控制很有想法。4 m) R9 C2 ]: Q. J% L' y
我不知道楼主所在企业处于什么样的产业和行业背景,就从制造业而言,现在各个制造业日子都不好过,成本飙升,利润下降,市场份额竞争激烈。这个是我们现在经济、社会转型期所必须经过的,所以老板希望在绩效和薪酬上做工作,也就说明老板有强烈的不安全感,居安思危(同时,材料反应老板年轻有激情,而且比较宽容,那么起码这个公司前景还是不错),按照我的VC理念分析,这样的企业还是很有发展前景的。3 K' \: B" T' |( ]9 F! p' M
" Q' y9 F, H3 W+ E+ T" R
所谓公司战略,我坦白说,没有一个HR能够做到战略分析的水平,不是我小看HR,而是HR们都是短兵相接的天才,但是没有做战略规划的思路水平。也别较劲,说实话,为什么很多企业员工包括高层对HR工作腹诽很多,很多原因就是HR强调稳定,坚持平衡,做了几年之后,固话形成僵化,就成为官僚。很多HR,出了事情,想到的不是解决,而是找责任。战略规划分析,需要的是想象力和工作激情,对社会大环境和公司小环境有自己独特冷静的思考和找出答案的能力。如果HR们能够做到这点,相信中人网的帖子中那些吐槽和求工具贴,会少了一半。# z% \' u6 [" V
. n& A" ~" G! z/ r% N! _) U6 k/ P
二、HR工作相对比较稳定,可能不像总助那样频繁出差。其实老板很人性化,知道楼主有2岁半孩子,有家庭照顾责任在,因此安排搞HR,也是很好的安排。什么工作都累,换了我,宁可做总助,跑关系,挣人脉,搞资源。做HR,其实只是150人的企业,其实真心不会难,而是烦。尤其是人与人的沟通,那才是HR们最难的事情,所以楼主才会说:考证之后,理论都懂,实际还是觉得无从下手。因为HR的事情,都是涉及到人,所谓制度化建设,本意是减少单个个体的沟通,找出共性问题形成一个快速解决的方案和流程。
6 R9 S- J5 h1 A* p$ S2 z4 @* D
3 Q5 B# I+ w, F2 J. B但是现在没考虑产业背景,市场需求和行业发展对企业的影响,把动态的市场因素,企业运营问题给强行固化,在中人网找到现成答案,给老板。那么老板就做了HR助理工作,然后老板去开会,去推行,HR经理人就跟着,遇到下面部门抵制,HR部门觉得很委屈。。。说实话,这是要你送死去抗的,你受委屈是应该的,你替老板受过,那么老板不清楚?不,非常清楚。所以才会从另外角度给你补偿。那就是心灵契约!如果老板没给你补偿,或者你觉得补偿不到位,那是说明你没有和老板沟通好,或者老板干脆就不把你当回事。你继续做祥林嫂吐槽都没人理你。
, ?9 X8 q4 |" s3 S+ [) o6 ?7 d2 c. G! F# T, s# {1 Z+ _) v
三、还是说点干的把,否则按照中人网友们的价值观,我要被骂死的。哈哈0 `/ X; L! g. Q8 E& O
, o* N; G5 `" J) l, R- v
1、绩效和薪酬是联动的,但是也不是说必须捆绑。分阶段走,先了解老板的心理。制造业的价值链,基本上分:销售-生产-后勤这样,那么绩效与薪酬必然挂钩的是销售第一步,生产第二步,职能服务第三步。销售的考核很简单,就是销售计划完成率,可以适当细分销售额、销售费用、利润率(其实就是销售收入-销售费用-生产成本=绿润);然后让销售部门吵架,因为这里他们觉得难控的是生产成本,那么就顺势推舟,生产部门展开考核,生产成本里面,料工费三大块,肯定会涉及到职能部门,再让生产部门去惹火职能部门。HR部门就是灭火,但是这种煽风点火再灭火,就是要你借力打力,让利益受损者去提起冲突,而HR部门则作为程序维护者做仲裁,所谓替代老板角色做执行工作。1 u, r( {2 h! Y3 g2 ~6 J
2、简单说:挑起群众斗群众,人不患寡而患不均,那么大家都在争论指标科学等,HR不要自以为是,而是抓大放小,留出空间。搞些以丰补歉啊,特殊加减法之类的补偿措施。至于薪酬,那就是HR部门对专业的把握了,了解市场行情,了解公司运营成本,总体控制好人事成本和费用率。
v" `' K ?& M+ ]3、老板说要搞考核,你要搞清楚,老板为什么,哪里让他不爽了。比如要搞全员考核,其实可能老板对某几个部门,某几个人不爽,想动但是又不想搞出事情。比如要搞业绩考核,其实可能对销售或生产出现数据某些不满,那么就仔细了解。要告诫老板:以处罚方式做考核,结果必定失败。哪怕是赢了数据,会失去人心。
, D Q [, W, z3 r$ m+ t
+ m8 {2 [9 {. u- @7 z2 I如果老板为了投资融资需要报表体现,比如为了IPO或引入ABCDE轮战略投资者那么就可以针对性做些工作,那些你多跟直线部门、财务部门老大搞好关系,就全明白了。
4 a6 p; I- \8 F; e: X1 _, Z" K# g
8 Q1 f9 z6 U' j' w% J4、其实要知道,做绩效考核,可以拿预算增量部分做奖励模型,比如计划明年加薪10%,那么就可以在这个基础上做考核加减幅度,起码保住现在薪酬水平。人的心理需求首先是要安全感,再进行激励。培训可以跟着绩效走,比如哪里缺了就搞哪里。不过警示HR,老板如果最近跟咨询公司的人走得近,或者读EMBA之类的,哈哈,你们就自己仔细掂量吧。没准老板要试试那些东西,都是被忽悠较多。但是,你可以借此机会,让咨询公司去做你想要的方案,然后他们拿钱背黑锅吧,他们其实也乐意。哈哈
) Q" M* d0 k) R m- A2 K+ s" c. L7 o( C# R. Y
千万不要自以为是,拿着所谓HR专业性去做(说实话,现在很多中人网的工具,其实都是滞后于现实的。工具存在价值在于适合,那种制造业的HR工具是建立在高速增长期或稳定期的外企等管理文化、运营方式和市场背景的,跟现在已经有所不同)
2 }, G; f3 K4 D6 u) a% Y
$ q+ p; I n7 M- `& x) ~1 Z o/ ^好啦,不多说了,估计楼主要郁闷了,哎,对不起啊,呵呵。 |
-
总评分: 威望 + 55
金钱 + 80
贡献 + 40
查看全部评分
|