设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 29789|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[求助] 研发人员绩效薪酬方案设计问题

[复制链接]

2

主题

5

听众

448

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2009-7-15
最后登录
2019-10-24
积分
448
精华
0
主题
2
帖子
26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-6 11:43:28 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 spcchenyue 于 2015-5-6 17:46 编辑
$ s/ v% ~( ~: g( [. H# ]9 N- Q/ L. H# ]% u% d/ o) p3 y9 A1 Q
本人目前在进行研发人员的绩效薪酬方案设计,
: S, R8 g$ d8 h" _3 C背景:年初公司制定一份研发计划,各团队承担不同的研发任务,人员有交叉,每项任务都有具体的完成时间节点和完成标准。6 x6 f6 N1 S5 t: `) h) z/ D
目前方案的思路如下:依据各个研发任务完成的难易程度、对公司发展的重要程度赋予不同的价值值,设置一定金额的物质标准,并成立考核委员会,每季度按照要求完成的情况及时间进行评估。依据评估情况发放奖励。" k; l) B  q7 q! E2 S/ Q& e* q

( j# w! O1 F, }- p问题如下:3 p2 [' f* i: ]8 O
1、大体思路大家有什么意见?6 [1 N9 ]3 U9 b) E3 ~) J
2、团队内部奖金分配有什么好的办法,以保证公平性和激励性?# e+ ^1 B5 l) t8 H7 P" @
3、当研发任务没有完成的时候,研发人员会以其他部门没有配合为理由进行解释,如何进行考核?
已有 4 人评分威望 金钱 贡献 收起 理由
懒猫琪琪 + 100 + 50 首页话题奖励
超逸绝尘 + 5 + 15 赞一个!
鱼向反方向游 + 10 鼓励话题发起,很好的实际案例.
spcchenyue + 3 + 12 鼓励发起话题讨论。

总评分: 威望 + 8  金钱 + 137  贡献 + 50   查看全部评分

181

主题

111

听众

279万

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 1118 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2009-10-10
最后登录
2025-1-10
积分
2798006
精华
2
主题
181
帖子
8388

晒图达人勋章 优秀版主 元宵节勋章 圣诞勋章 伯乐 最佳话题勋章 原创先锋 情人节活动勋章 中人守护者 办公室点名活动小金人 论坛群英谱 义工贡献

沙发
发表于 2015-5-6 17:47:19 |只看该作者
下班啦,明天再聊。
回复

使用道具 举报

20

主题

17

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 1384 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2012-1-2
最后登录
2021-1-6
积分
23424
精华
0
主题
20
帖子
1961

9月征文勋章 元旦勋章 圣诞勋章 原创先锋

板凳
发表于 2015-5-7 09:34:38 |只看该作者
研发的考核我也在尝试。可能和行业有关,有的研发不是那么容易考量。我们目前只是简单的对他的工作计划完成情况、新品上市、成本降低进行考评,并且销量与产品挂钩,有提成。月度考评。
回复

使用道具 举报

29

主题

51

听众

6971

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2012-11-23
最后登录
2024-6-25
积分
6971
精华
0
主题
29
帖子
223
地板
发表于 2015-5-7 09:58:29 |只看该作者
研发项目制的绩效,建议结合研发项目管理的规划进行。评估的周期以项目完结为结点,项目阶段及关键产出为节点!
2 j' A* i; t- K( c. n项目规划通过公司审批后,由项目评审委员会与项目经理明确验收标准,并根据项目实施难度、投入人力成本、实施周期、对公司影响等因素评估,确定奖金包。由项目经理与项目组成员沟通项目规划、确认职责及工作任务承担,同时约定项目奖金的分配比例,提交项目评审委员会备案。
" l  J0 w; \( {  H; w, F项目组成员考核,由项目经理与项目组成员共同确认,项目评审委员会保留核查、处理申诉的权利。( y* l( _9 `) z3 H1 B& S- G
考核指标,无所谓量化不量化,能把工作任务的导向和要求明确即可。  z6 [) C4 ]6 [
研发任务没有完成就是没有完成,其他部门没有配合,第一时间未及时解决,也未上报公司及项目评审委员会备案,视作无效理由。连起码的承担责任都存在问题,项目经理可以考虑换人了。
% {' H4 X1 i; |( r, x仅作个人建议哈。
已有 3 人评分威望 金钱 收起 理由
懒猫琪琪 + 25 赞一个!
丙饼 + 3 + 12 不明觉厉
鱼向反方向游 + 20 赞一个!

总评分: 威望 + 3  金钱 + 57   查看全部评分

水利万物而不争!
回复

使用道具 举报

5

主题

7

听众

1314

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 88 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2014-11-27
最后登录
2020-1-10
积分
1314
精华
0
主题
5
帖子
214
5
发表于 2015-5-7 10:07:08 |只看该作者
先确定考核委员会成员,由考核委员会根据项目周期提出相应的考核指标。如果是研发阶段的话,就要重点鼓励研发人员;如果是推广阶段则需要重点鼓励市场营销类人员。
回复

使用道具 举报

91

主题

195

听众

83万

积分

区域版主

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

签到天数: 487 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2008-9-25
最后登录
2021-6-21
积分
838842
精华
0
主题
91
帖子
1155

晒图达人勋章 优秀版主 元旦勋章 圣诞勋章 最佳话题勋章

6
发表于 2015-5-7 10:28:01 |只看该作者
看看是否可以以项目制进行内部招标,具体分配方案由项目负责人发起,人力资源负责提供专业意见( v$ m8 U$ ^. i, b
在项目负责人能力不具备的情况下,可以进行指导性建议和意见:项目人员有基本底薪,根据参与的项目情况提供项目津贴和项目奖金
~乐于分享,乐于成长~
南京中人分享QQ群 51041232
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

445

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 22 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2015-3-10
最后登录
2017-5-10
积分
445
精华
0
主题
0
帖子
59
7
发表于 2015-5-7 10:34:35 |只看该作者
公平性,可以由考核委员会共同来保证,否则这个小组就失职了。
( J: u& M5 v) T激励性,奖金本来就是激励啊,如果奖金可以比预算高出20%,那肯定激励性更强了。
回复

使用道具 举报

151

主题

66

听众

4万

积分

版主

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 92 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-7-13
最后登录
2024-9-4
积分
42131
精华
12
主题
151
帖子
4074

我考证 乐分享勋章 中人8周年纪念勋章

8
发表于 2015-5-7 11:02:44 |只看该作者
设置进度奖。
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

6168

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2009-9-7
最后登录
2016-2-15
积分
6168
精华
0
主题
1
帖子
70
9
发表于 2015-5-7 11:47:48 |只看该作者
本帖最后由 hr20054129 于 2015-5-7 11:54 编辑 5 V9 N+ b& ~; q4 T
1 w7 {# y2 ~- Y
一、传统及一般普通型做法:- l! B: M; P0 |1 E
1.项目奖金包通常考虑的因素就是研发进度、项目难度、项目经济性收益等维度。8 s( m" K0 w+ g, [" c+ F9 [
2.在确认总奖金包的情况下,再二次分配给项目团队成员。" ^# `8 ]! y' U
3.再二次分配的时候通常有两种方法:(1)固定比例法,即项目开始之初就规定项目负责人和组员的提成比例,比如(组长:组员:支持平台=2:6:2,具体比例根据薪酬测算进行),该分配方案有利于保证相对公平,作为组长必须尽可能发挥项目组成员的作用,避免项目延误、确保项目的经济性收益。(2)自由分配法,即确定项目组成员奖金分成的关键影响因素,根据各成员表现进行奖金分配。该方法有利于相对激励,但奖金分成的关键因素不宜提取,往往变成了组长自由分配。美其名曰按劳分配,但摆脱不了假公济私之嫌,更加影响内部团结。
$ g* ?( P  d, L' h* o/ k: i( {' ^二、系统性解决方案:
, h7 q5 U0 t5 n& e; b; L* M个人一直比较推崇系统性解决绩效问题,避免挂一漏万。我们参考以工程师文化著称的facebook、google,他们并没有所谓的定向薪酬激励,即项目研发奖金之说。每年也仅进行两次与薪酬和调级有关的评价!公司定向薪酬激励往往导致更多的不公平,提成制度更适合销售人员(国外销售人员的提成收入占比一般不会超过50%)。如果贵公司研发人员的薪资已经在公司中占有很高的水平,再次薪酬激励只能导致激励过剩,影响公司内部薪酬的公平性。激励不仅仅是激、还有励,即可以奖励也可以淘汰。要么进步要么淘汰!
8 m- M, t7 \* m+ r- O( X& r* b再说研发项目必须和市场相结合,停止研发或研发不前也有可能是预期市场收益发生变化了,或者需要调动研发人员启动新项目。如果采用传统方法,有可能导致工程师的小团体主义,失去研发的灵活性(中国公司小团体现象严重就是制度体系出了问题)。小公司好转头,大公司则难了!虽然制度设计时可以对该类情况打补丁,但没有系统性解决公司研发机制问题,效率和效益必受影响,严重则影响公司文化、导致内部分裂。9 [/ _0 W0 `2 o# G" I) A
三、中国特色的激励方法
+ o* F3 U/ {# q/ ]( u# d% B  I9 F许多公司已经发现传统方法一已经不能很好激励公司员工,而对系统性解决方案又理解不够,于是有了一系列中国特色的激励方法。比如项目期权制、年度奖励机制等手段。
回复

使用道具 举报

12

主题

9

听众

8463

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 100 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2012-4-12
最后登录
2018-4-21
积分
8463
精华
0
主题
12
帖子
483

圣诞勋章

10
发表于 2015-5-7 13:43:59 |只看该作者
hr20054129 发表于 2015-5-7 11:47
, z3 {- Y- J+ j" V' Q& s一、传统及一般普通型做法:$ {3 s- A8 p* I2 x4 A0 Z6 @
1.项目奖金包通常考虑的因素就是研发进度、项目难度、项目经济性收益等维度。
# n7 r; I& h) ]& D* o ...

& D7 f7 u/ g; m4 l% z3 u1 p* n学习了,没做过这样的工作
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册