- 最后登录
- 2022-8-15
- 注册时间
- 2014-11-1
- 威望
- 58
- 金钱
- 1266
- 贡献
- 477
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1801
- 日志
- 5
- 记录
- 0
- 帖子
- 99
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 68 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2014-11-1
- 最后登录
- 2022-8-15
- 积分
- 1801
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 99
|
1、个人觉得思路大家都差不多,基本是先定考核方向跟考核指标,楼主也是个这个思路,具体细化要靠自己了
% \3 |1 _4 c9 E( [2、公平跟激励性关键在于如何分配合理,如果有个研发奖金包,那可以根据考核结果来做强制分布,这样就不会出太大的问题,关键是你的考核指标设置是否合理(可以从时间、质量、数量、成本)几个来源上结合项目的实际情况去提取,而且最好是项目负责人跟项目骨干认同的。
7 A0 V' I. G6 r# }4 H: _2 X9 r' V3、涉及到部门配合的,其实也可以采取独立的考核方式,新的项目肯定有个协调人为项目做总的协调跟衔接,还有主要的配合部门负责人,那可以单独为这个做一个方案,采取奖惩的方式来设定,根据配合的维度来奖惩,人、财、物、时间进度,几个方面来作为依据,在某个时间节点需要他们配合完成什么工作,没完成扣多少奖金,拖延扣多少奖金,这样的方式去推进,应该扯皮的事情会少一点,当然考核跟奖惩只是手段不能解决所有问题,更多的是公司的团队氛围如何。 V/ X& m; w( O9 u$ G2 ^
个人浅见,让大家见笑了,如果有福建福州的同行可以加 我好友,共同交流。谢谢。 |
|