- 最后登录
- 2018-4-2
- 注册时间
- 2016-7-8
- 威望
- 243
- 金钱
- 3403
- 贡献
- 663
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4309
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 169
- 主题
- 5
- 精华
- 1
- 好友
- 3
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2016-7-8
- 最后登录
- 2018-4-2
- 积分
- 4309
- 精华
- 1
- 主题
- 5
- 帖子
- 169
|
shaobao0512 发表于 2016-7-21 09:17 ![]()
9 J8 P: g5 R8 E* Z绩效管理也好,绩效考核也罢,都是大家关注的问题,大家都在做,但是效果明显,运作良好的不是很多,这里面 ... + Y, i" X. Y. a2 E) h2 }
考的是工作本身还是工作者5 H# F4 m: q, _* f
7 b5 o& C- G3 N3 l3 n8 D
这个问题是绩效考核内部运营时一个比较麻烦的事
' q: ?1 ^; @1 d* z3 K/ s
7 }# w+ b k. D我们是一个人情社会,非生产型企业有些职位确实很难量化,再加上内部和外部的一些原因,导致最后评价结果存在争议。
) U/ I3 j4 C0 i6 A9 g1 h7 f2 {. [
0 Y& q9 O+ |/ i* Y我想起个例子,以前考试司机违章,量化到每月不多于1起为合格,结果有一老司机有个月出现9次违章,12分都不够扣了,行政主管急了,老司机解释说拉公司老大去外地开会,老大着急让你玩命开,你敢不开吗?最后这个事不了了之,倒霉的就是行政主管想办法去铲分。
: n- W% Q+ |# V$ [' m" k
0 S( e: T$ i4 ~% t# R0 `因此,在制定制度时候还是要考虑全面,用制度去约束人和事,如果出现制度外的情况,争取平衡处理各角度的关系,让大家都能接受。 |
|