- 最后登录
- 2018-4-2
- 注册时间
- 2016-7-8
- 威望
- 243
- 金钱
- 3403
- 贡献
- 663
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4309
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 169
- 主题
- 5
- 精华
- 1
- 好友
- 3
该用户从未签到 - 注册时间
- 2016-7-8
- 最后登录
- 2018-4-2
- 积分
- 4309
- 精华
- 1
- 主题
- 5
- 帖子
- 169
|
本帖最后由 飞行员2016 于 2016-10-9 11:59 编辑 * {2 c+ k. [+ s X: P' y8 w- n) k
7 m/ x+ d7 i. D/ a0 o3 a这个案例非常好,涉及面有深度有广度,我试着聊聊。4 u! p e5 V. ]) V( L/ S
一、背景
0 c) f7 R: H t% \& f" d* s该企业应该是一家电器行业的生产销售型企业,规模大概300人左右。
w. N9 w4 x7 Z0 M# A& Q主要客户应该是企事业单位,那么属于复杂电器的生产销售。6 G& }) H, H+ l3 |- |( C, h: v
成立15年以上,应该是90年代中后期成立,那时候国企改革刚开始,普通私企很难进入大型电器的生产,个人估计可能是当时管理者收购后建立,有部分国企背景。
* A0 m* i+ U" d% ~9 C+ |二、发展& Q- P1 F7 B1 G# V9 `6 L! M
2000年后是经济发展的牛市,同时也是民营企业发展的黄金期,该企业起点高,00-10年财务表应该是不错的,10年后遇到了其他民营企业的竞争,发展遇到瓶颈,销售下滑后利润下降,老板从而意识到了销售和管理人才的重要性。 S- g& X6 I+ \( S6 v% ]
三、问题6 |7 @' W1 E( e6 y0 b3 ]& w+ p
文中已有总结:; v- ^, l5 j- w' G8 m r, N: i0 \
1、招聘工作进展的不顺利,很多岗位没能招来人;+ _* b+ t+ z N7 O" m* B
2、绩效管理的实施效果不理想,有员工称它是惩罚员工的,不具备激励性;
! G, h7 G, v4 ~" O6 H, X3、年度培训计划达成率不足50%,组织的课程到座率也不足50%;$ F3 n! J' J7 K s9 s
4、出现了三次劳资纠纷,最后都是公司败诉;
* u# J3 m7 {0 O5、在一次员工聚餐上,有员工(喝酒后)直说人力资源部只会闭门造车,写的制度和流程,只能看,不能用;0 T5 g6 m+ O2 F: O( Z
6、公司的销售转型,引进一个据说和海尔模式很相似的阿米巴经营模式,在邀请了海尔的销售专家来公司讲课时,张经理才知道此事。% l! b/ Q$ E( \% W2 @
其实,这六个问题里最重要的是第六个,就是销售转型,由原先较被动的销售模式转型为以小集团作战,成本收益小集团独立核算的主动开发型销售模式,说明老板迫切需求增加企业销售额。
: v6 Q. }* d, k/ V" j2 u" |) X0 D那老板需要的人才就比较清晰了,一是能带来销售额,二是能管理好自己的小团体。
7 B) K$ q$ ^: a1 `, E. v在往回看前面五个问题:- b! j3 x+ R& V+ X# L# Y
1、千军易得一将难求,所谓很多岗位只要工资给到位在劳动力买房市场下不会很难招,那么没招到的应该是既能带来销售额有能管好小团队的人。& o- a) n, K/ N9 l
2、绩效管理是给有钱企业玩的,这话可能有点俗。在企业利润下降的情况下,不给牛吃草还让牛奔跑,那是奴隶制社会好不好,既然激励作用起不到,那么最后会落到制约上,这个是规律,正常。巧妇难为无米之炊,没米能做出饭来那是孙悟空,猴子好像也不能把猴毛吹成米,不然还化什么斋。7 l& d h5 d1 b' ]
3、既然招不到想要的人,那么转而进行内部培训挖掘,达成率和到位率不足,我想可能是因为课程没啥大用,被人认为参加培训就是耽误功夫所致。
$ c1 b# n' e5 U5 C- b {4、这个只能说明公司还停留在2000年初的劳动管理处理方式上(劳动合同法2008年颁发,社会保险法2010年颁发,估计没当回事),试用期太长吧?保险公积金不给员工好好上吧?辞退员工补偿金没给够吧?+ t- O5 i5 g, W7 a9 `0 d) v
5、这个是张经理个人能力问题了,应该是制度写出来后没有征询各部门意见,之后制度执行遇到问题没能改进或者执行,选择做老好人。( E0 W L' l6 P! ^" @$ ^
四、解决# l( k* @: A |
从上面六个问题可以看出,1、2、3、4、6属于心有余而力不足。
6 c8 [: r+ H; J9 h那么案例中的问题如果解决主体可能不单单是HR部门,而是整个公司。; U3 ]3 b* k8 R! C
市场变化了,销售下降了,作为战略决策者怎样选择?: h2 `/ v9 R+ {
是缩减规模求自保,还是鼓起勇气拼一把?这个很难选择,但既想自保又想拼一把,鱼和熊掌很难兼得,其结果可能是不伦不类。
5 D) ?# q' C$ e# ]3 Q! u从鼓起勇气拼一把的角度说吧:
: d# L: a: w @1、融资' o, d% b7 l$ y8 R/ K
改进生产线,提高员工待遇,不符合要求的培训,再不符合辞退,反正待遇好招人容易。) h' M) J& \$ y( ], s2 b( }, W5 f2 F
用猎头挖脚有销售资源和管理能力的销售总监,予以重任,增加公关费用。
; o6 S: O! y1 I# b设立研发部,生产自有专利产品。
1 C9 O5 @ H2 }$ Y2、财务8 N1 V, u1 q6 F
平衡成本收益,清晰财务脉络,理顺财务报表,让股东放心。* W2 U# Q+ I% o- V1 F2 x1 S1 [
3、优化内部流程和管理* R: S8 O" y( M, l
以销售为主导,链接内部部门,形成目标责任。
: m3 B7 n/ }3 Q4、培训
. g8 Q0 }( z* u. U5 ~3 H3 ]3 ]在第三点的基础上,加强培训。
) c* ^+ B: {+ b2 O( I最后,从张经理的角度说说:
/ p" P4 X, Y x7 ~+ M8 K1、先听听老板的选择,守还是攻。
9 ^& M/ s8 r% i2、以目前既想守又想攻的情况,先把制度重新写,然后各部门寻签,再之后坚决执行。第二规范劳动关系,别再让人告了。第三想办法说动老板动用猎头招聘销售总监。
& n2 E3 R5 w1 f0 b/ G8 G |
-
总评分: 威望 + 30
金钱 + 30
查看全部评分
|