- 最后登录
- 2018-4-2
- 注册时间
- 2016-7-8
- 威望
- 243
- 金钱
- 3403
- 贡献
- 663
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4309
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 169
- 主题
- 5
- 精华
- 1
- 好友
- 3
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2016-7-8
- 最后登录
- 2018-4-2
- 积分
- 4309
- 精华
- 1
- 主题
- 5
- 帖子
- 169
|
本帖最后由 飞行员2016 于 2016-10-9 11:59 编辑
^5 L7 e) |# w; a4 g% ~0 z
8 s7 `. a, G7 }+ C这个案例非常好,涉及面有深度有广度,我试着聊聊。
- q" N& z( k) z$ I一、背景
4 m5 q3 Q* A' V v/ p该企业应该是一家电器行业的生产销售型企业,规模大概300人左右。
( f3 N! z* M- v主要客户应该是企事业单位,那么属于复杂电器的生产销售。; i/ ~* b& O, P
成立15年以上,应该是90年代中后期成立,那时候国企改革刚开始,普通私企很难进入大型电器的生产,个人估计可能是当时管理者收购后建立,有部分国企背景。
" B: U2 K6 Q5 z6 n二、发展" N" e7 o! e( b& b
2000年后是经济发展的牛市,同时也是民营企业发展的黄金期,该企业起点高,00-10年财务表应该是不错的,10年后遇到了其他民营企业的竞争,发展遇到瓶颈,销售下滑后利润下降,老板从而意识到了销售和管理人才的重要性。: H- ?( y, ?' m
三、问题
' L' S; G+ s( w; n文中已有总结:
+ d7 C2 ^/ B9 Z1 z% a) `/ j1、招聘工作进展的不顺利,很多岗位没能招来人;2 ~/ F: z& b% W7 \7 H/ P
2、绩效管理的实施效果不理想,有员工称它是惩罚员工的,不具备激励性;
6 V8 j5 N' X) w/ u3、年度培训计划达成率不足50%,组织的课程到座率也不足50%;
" [9 F. v# @: p* h5 u5 K6 p0 F4、出现了三次劳资纠纷,最后都是公司败诉;% K: o- B" z, a( f1 r7 B
5、在一次员工聚餐上,有员工(喝酒后)直说人力资源部只会闭门造车,写的制度和流程,只能看,不能用;$ L% i8 o) b6 E+ [
6、公司的销售转型,引进一个据说和海尔模式很相似的阿米巴经营模式,在邀请了海尔的销售专家来公司讲课时,张经理才知道此事。; c! d. K! d) Y# d7 i
其实,这六个问题里最重要的是第六个,就是销售转型,由原先较被动的销售模式转型为以小集团作战,成本收益小集团独立核算的主动开发型销售模式,说明老板迫切需求增加企业销售额。
; ^- q6 j; s% o- u9 G那老板需要的人才就比较清晰了,一是能带来销售额,二是能管理好自己的小团体。
& E. d! m3 T2 y6 I在往回看前面五个问题:/ T, J, }$ }$ V0 n4 X4 M. u( l
1、千军易得一将难求,所谓很多岗位只要工资给到位在劳动力买房市场下不会很难招,那么没招到的应该是既能带来销售额有能管好小团队的人。
" \! m) x4 {/ ?5 p* B/ `2、绩效管理是给有钱企业玩的,这话可能有点俗。在企业利润下降的情况下,不给牛吃草还让牛奔跑,那是奴隶制社会好不好,既然激励作用起不到,那么最后会落到制约上,这个是规律,正常。巧妇难为无米之炊,没米能做出饭来那是孙悟空,猴子好像也不能把猴毛吹成米,不然还化什么斋。7 ?3 u5 _* q' l0 {' V
3、既然招不到想要的人,那么转而进行内部培训挖掘,达成率和到位率不足,我想可能是因为课程没啥大用,被人认为参加培训就是耽误功夫所致。
' i7 L3 c: J7 S% S8 U+ c3 b4、这个只能说明公司还停留在2000年初的劳动管理处理方式上(劳动合同法2008年颁发,社会保险法2010年颁发,估计没当回事),试用期太长吧?保险公积金不给员工好好上吧?辞退员工补偿金没给够吧?
. T/ B8 G. ?; E$ E- {0 p- c! Y5、这个是张经理个人能力问题了,应该是制度写出来后没有征询各部门意见,之后制度执行遇到问题没能改进或者执行,选择做老好人。
4 |0 t% T6 V' l0 z0 [& l( }3 q四、解决6 c9 D* S* O. ?6 e& [
从上面六个问题可以看出,1、2、3、4、6属于心有余而力不足。
; w6 e! n6 s4 G那么案例中的问题如果解决主体可能不单单是HR部门,而是整个公司。. P- T! i' u0 d% u4 x- u2 Q" `$ c' _
市场变化了,销售下降了,作为战略决策者怎样选择?
* h' t0 }) ~) H5 i' B, u+ h是缩减规模求自保,还是鼓起勇气拼一把?这个很难选择,但既想自保又想拼一把,鱼和熊掌很难兼得,其结果可能是不伦不类。9 @ U9 X- _) P6 u* |
从鼓起勇气拼一把的角度说吧:6 b8 c2 J8 x& t
1、融资
, I# _5 R) H# r- E2 L y改进生产线,提高员工待遇,不符合要求的培训,再不符合辞退,反正待遇好招人容易。
4 [/ m' g+ U2 I- F% v用猎头挖脚有销售资源和管理能力的销售总监,予以重任,增加公关费用。& \& P* B( s/ _+ c( b1 U( y" P
设立研发部,生产自有专利产品。' S2 k7 I8 i5 M3 ~' w7 M% B
2、财务0 o. P* [5 G7 k+ C# a+ C3 [
平衡成本收益,清晰财务脉络,理顺财务报表,让股东放心。7 D6 b, r! b$ [8 a" ]$ d- C( {
3、优化内部流程和管理, p$ [# H7 R) l
以销售为主导,链接内部部门,形成目标责任。$ @5 [$ n# H( u/ ~
4、培训
4 {8 H. r4 Q, O6 V) ^5 {- O在第三点的基础上,加强培训。
% V8 \& I4 \9 @- |3 j \0 k* w3 [最后,从张经理的角度说说:
, G* f1 K4 ?* v/ v. H8 S( p) C1、先听听老板的选择,守还是攻。7 {" X4 p p/ d1 a
2、以目前既想守又想攻的情况,先把制度重新写,然后各部门寻签,再之后坚决执行。第二规范劳动关系,别再让人告了。第三想办法说动老板动用猎头招聘销售总监。
0 Q6 e9 S' E% @# ^' _- ~ |
-
总评分: 威望 + 30
金钱 + 30
查看全部评分
|