- 最后登录
- 2018-4-2
- 注册时间
- 2016-7-8
- 威望
- 243
- 金钱
- 3403
- 贡献
- 663
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4309
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 169
- 主题
- 5
- 精华
- 1
- 好友
- 3
该用户从未签到 - 注册时间
- 2016-7-8
- 最后登录
- 2018-4-2
- 积分
- 4309
- 精华
- 1
- 主题
- 5
- 帖子
- 169
|
本帖最后由 飞行员2016 于 2016-10-9 11:59 编辑 & K' |" Z, j3 {2 B
) [% A3 N9 L1 I* t7 v' U这个案例非常好,涉及面有深度有广度,我试着聊聊。9 E% @- c* A3 E& o9 U0 q
一、背景
/ q6 p2 a. I7 @9 v! c. @/ l: C- S该企业应该是一家电器行业的生产销售型企业,规模大概300人左右。3 H1 N" ~1 ]& R$ g7 c- C
主要客户应该是企事业单位,那么属于复杂电器的生产销售。
( f5 Z* V' q5 {# A5 ?- j9 w8 E. a成立15年以上,应该是90年代中后期成立,那时候国企改革刚开始,普通私企很难进入大型电器的生产,个人估计可能是当时管理者收购后建立,有部分国企背景。
# o& n" S2 m8 ]3 _二、发展
; Y! H2 y& h& N4 @- w. n5 `3 ?2000年后是经济发展的牛市,同时也是民营企业发展的黄金期,该企业起点高,00-10年财务表应该是不错的,10年后遇到了其他民营企业的竞争,发展遇到瓶颈,销售下滑后利润下降,老板从而意识到了销售和管理人才的重要性。 Y2 r s7 n Y
三、问题
0 X! f. ?0 t5 r; c文中已有总结:, R" Y( y% f- ^6 ~
1、招聘工作进展的不顺利,很多岗位没能招来人;
% v! n) ~. v* ^' `, y$ j2、绩效管理的实施效果不理想,有员工称它是惩罚员工的,不具备激励性;! d! p+ j% P& ], g1 T: f
3、年度培训计划达成率不足50%,组织的课程到座率也不足50%;
0 Y9 c2 j7 T( w8 V4、出现了三次劳资纠纷,最后都是公司败诉;* f0 U4 j$ O4 L, L
5、在一次员工聚餐上,有员工(喝酒后)直说人力资源部只会闭门造车,写的制度和流程,只能看,不能用;% h5 J8 e, i) H) z, }/ r7 g
6、公司的销售转型,引进一个据说和海尔模式很相似的阿米巴经营模式,在邀请了海尔的销售专家来公司讲课时,张经理才知道此事。
/ W2 ~' U8 f1 u+ U8 h8 W其实,这六个问题里最重要的是第六个,就是销售转型,由原先较被动的销售模式转型为以小集团作战,成本收益小集团独立核算的主动开发型销售模式,说明老板迫切需求增加企业销售额。1 \% W- f- A, C3 w$ m) ]" p2 V
那老板需要的人才就比较清晰了,一是能带来销售额,二是能管理好自己的小团体。8 R5 ]) }# D8 i9 O7 k% W
在往回看前面五个问题:
- W9 P m: H, f$ p* K5 P, C1、千军易得一将难求,所谓很多岗位只要工资给到位在劳动力买房市场下不会很难招,那么没招到的应该是既能带来销售额有能管好小团队的人。# m, ^: D s1 o' K
2、绩效管理是给有钱企业玩的,这话可能有点俗。在企业利润下降的情况下,不给牛吃草还让牛奔跑,那是奴隶制社会好不好,既然激励作用起不到,那么最后会落到制约上,这个是规律,正常。巧妇难为无米之炊,没米能做出饭来那是孙悟空,猴子好像也不能把猴毛吹成米,不然还化什么斋。1 V' p) G; X0 f
3、既然招不到想要的人,那么转而进行内部培训挖掘,达成率和到位率不足,我想可能是因为课程没啥大用,被人认为参加培训就是耽误功夫所致。8 A T7 q1 N$ R, j, K& Y
4、这个只能说明公司还停留在2000年初的劳动管理处理方式上(劳动合同法2008年颁发,社会保险法2010年颁发,估计没当回事),试用期太长吧?保险公积金不给员工好好上吧?辞退员工补偿金没给够吧?% x; K6 [& K0 u0 V
5、这个是张经理个人能力问题了,应该是制度写出来后没有征询各部门意见,之后制度执行遇到问题没能改进或者执行,选择做老好人。
7 e3 d* d8 R( V, u! x四、解决0 e1 q& V- p, t5 b# D" {- j
从上面六个问题可以看出,1、2、3、4、6属于心有余而力不足。
: Q8 ~ {- E# x2 ^6 Z, z那么案例中的问题如果解决主体可能不单单是HR部门,而是整个公司。5 ^4 u1 r V2 }4 X
市场变化了,销售下降了,作为战略决策者怎样选择?! z/ J; n# z* a- S& G1 n; N0 t/ C2 y
是缩减规模求自保,还是鼓起勇气拼一把?这个很难选择,但既想自保又想拼一把,鱼和熊掌很难兼得,其结果可能是不伦不类。
5 V4 X) U$ I8 Z6 d# e6 l从鼓起勇气拼一把的角度说吧:
B, i& N4 d0 R R5 {2 u1、融资
& y& |) a4 o h改进生产线,提高员工待遇,不符合要求的培训,再不符合辞退,反正待遇好招人容易。
3 S; W3 X. x+ [- R( i, ~' ]% p用猎头挖脚有销售资源和管理能力的销售总监,予以重任,增加公关费用。
# _& X& A" X; E1 A5 `" P设立研发部,生产自有专利产品。% e2 R' ]- s! W& k8 s" t7 [4 L( Q& H
2、财务
) }9 x+ _/ {9 v& W平衡成本收益,清晰财务脉络,理顺财务报表,让股东放心。
5 p6 b0 |: ?7 k& @/ B: v3、优化内部流程和管理) V- T0 p$ F: Y+ _2 \5 b: R
以销售为主导,链接内部部门,形成目标责任。
" g$ r& R$ g& ~5 k4、培训4 x" N- c- P7 q2 |) ^3 b
在第三点的基础上,加强培训。' \/ x# c* @, X$ T& g% O/ C
最后,从张经理的角度说说:9 K' W2 b% U: u+ U% f/ w$ A
1、先听听老板的选择,守还是攻。
; f3 F" _8 f0 f+ |0 D) [1 p% d2、以目前既想守又想攻的情况,先把制度重新写,然后各部门寻签,再之后坚决执行。第二规范劳动关系,别再让人告了。第三想办法说动老板动用猎头招聘销售总监。
# t! O' N5 v1 v# h |
-
总评分: 威望 + 30
金钱 + 30
查看全部评分
|