小猪看报
发表于 2011-5-27 09:59:15
三种方法都自己的优点及弱点,还是根据把业的实际情况,来衡量用哪种方法,营销型的企业用KPI绩效管理还是比较适合。
薇薇儿51
发表于 2011-7-18 10:48:54
{:5_205:},学习
ya12nan
发表于 2011-10-8 15:30:14
现在做的很头痛啊,说的是结合起来做,实际操作又走形式了,很左啊~头痛!
lzg043
发表于 2011-10-8 15:42:43
以MBO为战略导向,以BSC为工具,从四个角度提取KPI指标,运用360等考核方法进行绩效考核。
弋辉
发表于 2011-10-10 10:30:46
如果把公司比作一个人,那么以BSC做骨架,KPI做肌肉,MBO做筋络:
只有骨骼坚硬,人才能顶天立地
只有肌肉强健,人才能运动自如
只有筋络通畅,人才能随心所愿
lyco
发表于 2011-11-7 16:14:18
{:5_257:}认真学习中
浅井
发表于 2011-11-9 09:17:07
个人认为,还应该和企业发展周期结合起来,周期不同,公司发展战略侧重点也不一样,绩效考核结合发展战略侧重,这样针对性好一些
小兵甲
发表于 2011-11-10 10:16:37
分部门考核。
ifflower
发表于 2011-11-14 14:06:35
学习中,收藏起来先
南宁逗号
发表于 2011-11-20 15:48:14
三种方法都自己的优点及弱点,还是根据把业的实际情况,来衡量用哪种方法,营销型的企业用KPI绩效管理还是比较适合。
如果是技术型企业,哪种绩效考核工具更适合企业一些呢?