云龙三现
发表于 2011-7-23 11:02:21
绩效管理的根本问题不是指标是否准确,方案是否可行.他的根本问题在于你是让考核者与被考核者达成共识!当两者能达成共识,你所谓的热情\端正就是合理的考核标准!
如果达不成共识你指标再量化都会有歧义!
我只想提醒所有HR从业人员注意一个点,不要把你的心全部放在怎么通过考核指标如何量化上!而应把你注意力放在绩效结果反馈及数据信息系统整合上来!
csm8099
发表于 2011-8-10 09:12:33
来迟了。考核表看了。个人认为这个张给人的第一感觉是要扣工资。这可能与公司所期望的目的是统一(咨询公司也为难的,他的理论研究是前瞻的,可是老板是现实的,开源节流,控制人工成本),同时给我的感觉是没有调研阶段是不够的,这主要体现在指标的设计上,全是满分,人无完人,至少要有一个弹性,要有个门槛指标,同时也要有挑战指标,把人的挑战性都扼杀了,很容易让人无所谓,大不了我绩效工资不要了。另外,货款的回笼与订单一致,实际工作中,是有客户拖欠的,而且也与公司销售政策有关,衡量标准改成与财务数据的一致性这个是可以衡量的。另外一些态度指标还有出勤率等个人认为不要纳入KPI的范畴,这些另成体系去评价。个人浅见。
暂居浅潭
发表于 2011-9-4 23:37:09
道行太浅了 等高人指点
暂居浅潭
发表于 2011-9-5 18:51:01
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
小沫de
发表于 2011-9-21 16:23:04
不错不错,学习了
jason8805
发表于 2011-9-25 22:34:53
分析的很透彻。。。。学习中
东方爱人
发表于 2011-10-11 16:30:41
脱离实际,公司需要的是什么?通过绩效需要解决什么?搞清楚了再做
ifflower
发表于 2011-11-18 11:08:47
非常感谢有事实案例的分享~
六小灵童
发表于 2011-11-18 11:26:56
绩效的2个目的,1.为了给加工资找个借口我指定的考核,2,公司真是为了发展,为了提高工作效率,而制定的考核。看此表应该是第一种。{:5_257:}
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]