- 最后登录
- 2012-8-20
- 注册时间
- 2009-12-29
- 威望
- 11
- 金钱
- 247
- 贡献
- 75
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 333
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 54
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 5
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2009-12-29
- 最后登录
- 2012-8-20
- 积分
- 333
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 54
|
1、第一个案例,中国人缺乏跟劳动者商量工作量工作目标以及对应报酬的意识,组织给你多少任务,你就得老老实实的完成,加班加点也要完成,但工资却不会因此而改变,劳动者经常感叹寄人篱下混口饭吃。考核指标目标制定就充分说明这一点,压根都没问员工能做大多少,不会想做多了有什么奖励,只会想到做少给员工什么样的处罚。严重打击员工积极性,事实上这样的企业也做不大。
$ O, E9 L* Q: `. K, K" o0 W/ [2、第二个案例,很经典,绩效的导向实在是太关键了。考到点上,事半功倍,考偏了,事倍功半。' c- v0 g& n5 W: S; D2 @1 x& Y
3、第三个案例,故事不错,感觉点评不到位。绩效考核的目的确实是为了改进,但改进的不是个人,是整个企业的管理体系,然后通过管理体系的规范去指导员工的工作行为。因此,职责清晰,目标明确,各司其职,相当关键,不管出现什么问题,都能找到负责人。责任到点,落到人的身上,员工才会主动去遵守。
3 P6 Q1 B Q) Y$ [7 P% w4、第四个案例,认真分析一下,会发现缺乏力度,明显杜撰的案例。研发部门的预算不是财务部削减的,预算是多少,是老板拍板的,财务部只负责提供数据、执行、监督和给老板提提建议。销售业绩不好最应该思考的是老板,人力资源部只要按照考核指标打分就是,这种责任归属的事情,老板问起可以说说,但自己最好别管,人力资源部经理没有权力操心这个事情。5 _ n1 J6 p! T" y; Z) Q
5、第五个案例,很喜欢,领教了。
, c" e. S: N4 w |
|