- 最后登录
- 2021-7-24
- 注册时间
- 2010-4-25
- 威望
- 61
- 金钱
- 11149
- 贡献
- 3493
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 14703
- 日志
- 15
- 记录
- 0
- 帖子
- 758
- 主题
- 23
- 精华
- 4
- 好友
- 36
签到天数: 156 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2010-4-25
- 最后登录
- 2021-7-24
- 积分
- 14703
- 精华
- 4
- 主题
- 23
- 帖子
- 758
|
一、这么重大的人事变动,肯定要让董事长知道的,而且最后交接或者招聘新的总经理时,董事长也会知道,此时追究起来,人资经理一定会落个办事不力的美称。所以人资经理答应总经理的做法不可取。
% O0 Z/ o7 e1 O; B3 D0 U6 r! `二、入职三个月的总经理提出离职时间一周,人资经理答应的太“爽快”了,按合同应该要一个月,当然如果总经理经董事长同意是没问题的,所以这一点太贸然。万一董事长事后会问起总经理,总经理说我已经向人资经理提过,是他批准的,那人资经理境况就更糟糕了。$ _4 Q i3 a) ~
6 [) Z) a1 | |# Q& @+ T$ _$ b4 {
三、我觉得总经理的做法有种一石二鸟的感觉,即:董事长与总经理存在意见相左的情况是正常的,没有哪两个人想法有100%是一致的,大多数情况下大家只能求同存异。而总经理不向董事长提辞转向人资经理提辞,应该是想让人资经理作为传声筒,以此试探董事长的想法,让董事长向总经理发出沟通的邀请,界时总经理好向董事长大吐口水方便提出让董事长更多的放权。因为总经理直接向董事长提出辞职的话太突然了,会让董事长没有时间准备,二人马上谈论此事难免存在强强对碰的感觉,极易出现火花。但以此方式就不一样了,就算总经理和董事长没谈好,没关系,总经理不是已经找好下家了吗,所以这对他而言只会有利而无害。
/ c/ ^8 }7 V F+ f, u/ q四、5楼风雨竹提出的观点我很赞同,就是人资经理在侧面考核总经理后,向董事长委婉暗示总经理的工作成效,好让董事长掌握更多的信息以确定是否与总经理沟通。
' ^( z3 ~* p) v! O* I% T
% C8 ~- l5 z5 `# e五、人资经理在与总经理谈心时,也认为总经理工作在成效,此时应该提出挽留,并对总经理在工作上存在的困难给予支持,毕竟总经理到期才三个月,有时难免会存在“强龙难压地头蛇”及政令不通的现象。另外再对总经理和董事长之间存在的不和谐现象给予暗示,让总经理加强与董事长的沟通,如果成绩做出来的,董事长应该会适当的放权让总经理展开手脚去做的。* Q: q8 T) v8 X& C! p: Y' o
# x, h$ `1 k6 t( o H n$ q, O X7 k- g六、人的性格、世界观不是一天养成的,即使你总经理再能,也不能每次都能说服老板的观点,文中提到董事长的层次水平的问题,遇到这种情况,真的很杯具,有才的人杯具,老板也杯具。0 r/ `5 O& W# ?& B
本帖最后由 jadecheng 于 2010-8-24 16:30 编辑
8 k" ]1 N& I: R; q) S9 z, I/ K) |8 `- o t/ T7 Z! D, W
|
-
总评分: 金钱 + 30
查看全部评分
|