11月主题活动-HR管理者知识要专而精还是博而广?

活跃在东方

先精再廣

惠and惠

我认为博而广只有建立在专而精的基础上，才切实可行

jinchengsdu

我肯定支持正方了
6 r  N0 _$ e: p" B0 V# ?( e没有专而精的HR
- r+ S1 p: z$ B- }2 p: {) `你拿什么来发现、发觉优秀的人才
如果一味的博学，对于初入者很难形成核心的竞争力
本身就是对自己负责，更别谈对企业
对你们的工作对象：员工了。
2 m' v' |$ z  R7 v" v0 ^
8 ~& o% x* q/ z$ B3 P6 \6 r

浇灌

反方：
; @8 T$ q$ i; K% k- r7 p- B4 H1、HR是职能部门，要求在专业上要专精，这是基础；
# X" ?6 p9 D8 L2 ^, b2、HR是管理部门，要与业务对接，如果不对整体运营的方方面面有所了解，只从HR的角度出发，说出来的只是鸟语，是不会被接纳的；
4 W, f- M, n0 o0 {* g! B所以，基础好就只能做事务性的工作，高阶性的东东还是需要兼收并蓄的人来完成。

蝶翎羽

HR接触最多的是人，人是最为复杂的，与人打交道，知识就得博而广，否则怎么处理那么多的麻烦事？

ellayuan0825

反方：我觉得是博而广，我觉得HR是综合性的管理，只有当你什么都了解的时候，你的协调才能说的上话，在此基础上，再去精通某一方面，这才勘称完美

啊哇啊呜

正方：HR管理者知识就要专而精。

7 J& `' B- X: R" z7 s5 x我们来看下HR管理者需要什么样的知识，我认为应该分为四种：基本知识/技能，专业知识/技能，管理知识/技能，社交知识/技能（谅我吧，其实应该是四种技能，但我始终认为应该可以分成四个维度的知识体系），基本知识/技能包含听说读写方面，专业知识/技能至少指HR相关的，管理知识/技能指作为一位管理者应具备的，社交知识/技能简单理解就是组织、沟通、协调能力。
" Y6 N' A  D- U) U) X/ @# s3 \
* e3 i1 {9 [+ [! T* m# `5 J& Y上述四种知识/技能有先后、轻重而言，但就特定职位而言，我觉得作为一个HR管理者的知识必须专而精，原因有以下几点：

1.HR管理者，作为一个HR从业者，如果在本专业的知识都不能达到精深，或者说如果在HR领域都不能做到就职企业的NO.1，那么如何能够给予领导者以支持、协助，又如何能对员工以说服、帮助？亦或者领导者询问一个HR问题，HR管理者还要由一个专而精的下属来解答？角色的特定需要，决定了其必须掌握专而精的知识。
# I9 o: b5 l, v& a% G6 N
) N/ W" ]2 x' I7 J) O0 s$ i: L2.HR管理者，作为一个管理者，不可能事无巨细的去执行，例如我们所说的PDCA循环，计划、执行、检查、处理，管理者需要的是计划、检查、处理，而不是具体的执行，而在下属执行的时候，需要你用专业的知识去引领他，而在向上汇报时，需要你用领导者理解的语言来表述你专业方面的信息，所以无专可乎，无精可乎？
' T4 S* p1 O7 b/ t. ^) L
3 u/ u& K  o  y* b/ y7 @9 t' AHR管理者不同于HR执行者，也有别于HR决策者，真正的执行者位列执行层，真正的决策者位列领导层，针对HR执行者需要的是至少在某一方面的专而精，对于HR决策者需要的是知识的广博，而对于管理者，是HR全部的专而精。
$ ]( \6 i: M" u, l9 _* h; h1 i& {


. Q+ f& C+ I, x1 @" N% i

迷瞪

主席教导我们要又红又专！

chendongxing18

首先我们要明确的是这里说的是“HR管理者”。居然作为管理者，就必须能对HR各模块知识有所涉猎。管理者的职能是调动下属运用个人的能力、知识去完成各模块的任务，所以HR管理者就需要广而博的HR知识，在大方向给下属一定的指导即可。

求上

反方：HR所涉及工作内容和接触的人较多，不像财务工作，要求要很强的专业和业务知识