- 最后登录
- 2013-10-16
- 注册时间
- 2010-9-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 122
- 贡献
- 62
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 184
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 31
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2010-9-25
- 最后登录
- 2013-10-16
- 积分
- 184
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 31
|
首先;通过案例,简单的分析一下这四个人主要存在的问题:
研发总监A:技术型领导,注重结果导向,缺乏任务合理配置和团队协调的综合能力,为什么下属工作强度那么大,为什么这些人员毫无制度性,为何下属个性鲜明得可以随时爆发?这些都离不开自己的管理问题。
总经理B:想要成为战略型技术管理者,技术和制度都想要,却无法合理解决其间的矛盾与冲突;
人力资源总监C:在绩效考核和岗位分析中明显存在问题,想要特殊化却不能足够的把握尺度问题;深入分析基于科学管理层面,却未涉入基层员工思想方面和心理承受程度;
技术骨干D:技术方面属于大众化,并没有想象中的高(不然一个简单的系统还存在那么多问题),个性却十分鲜明,属于无组织无纪律型,傲才成分比较明显,明显的缺乏合理的职业生涯规划。
以上分析主要出发点是基于人力资源方向,基于此,窥见本案例可以表明人力资源管理中存在以下问题:
1).绩效管理缺乏合理性,未能基于现状立制度,违背了绩效管理为提升工作效率和工作能力的原则,而是基于统一管理原则;
2).岗位分析缺乏有效性;人力资源部及用人部门均未能正视此岗位的前瞻性和繁杂性,在新项目增多,新标准新要求不断出现,培训加强的情况下,每一个研发人员的时间自然是不够的,此时未能及时考虑增加新的人手和合理的岗位、工作分工,一直按照之前的模式运营,势必会造成极大的矛盾和问题;
3).结果导向的标准出现问题;管理不是为了规范,也不是为了统一,而是为了最大限度的提升效率,让受管理者在同样的环境下最舒适的发挥,当然这是理想的,基本不太可能会实现;但是,至少需要让员工知道,管理是建立文化的基础,自己是这文化建设的一员,反抗的最好方式不是背叛制度,而是有效沟通,所以建立有效的沟通机制势在必行,同时,注重结果的模式需要是在保障过程不偏离的情况下进行;比如D为了完成学校系统的研发,没有写相关的技术资料,认为这完全是在浪费时间,但是这站在企业管理的角度来说是绝对的错误,说明员工对管理一点的都不了解,与管理者管理模式有莫大的关系。
4).缺乏有效的沟通机制;如上一点提到,沟通是解决矛盾的最好方式,本案例中上下沟通均不通畅,每一个对象都站在自己的角度去看待问题,分析问题,结果只能偏向两个对立的牛角尖,最终解决方式就是有一方妥协,这明显的不合理。
基于以上分析,至于ABCD都需要做出更多的深思和改变,出发点即从人力资源管理开始,建立具有科学导向的企业文化尤为重要;首先需要从工作分析开始,解决现在存在的技术人员时间不够用的问题;然后讨论出让员工接受的绩效考核机制,特殊人员允许存在特批现象;对所有人员都要灌输科学管理的思想,这就涉及文化建设的问题,保障有效沟通渠道建设,让所有员工都认识到自己做好这一件事就是做好管理。
如果把这个案例事件当做一个项目来做,人力资源总监可担当项目负责人,先培训,后宣导并执行。 |
|