- 最后登录
- 2012-9-27
- 注册时间
- 2004-12-19
- 威望
- 0
- 金钱
- 4093
- 贡献
- 174
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4267
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 650
- 主题
- 20
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2004-12-19
- 最后登录
- 2012-9-27
- 积分
- 4267
- 精华
- 0
- 主题
- 20
- 帖子
- 650
|
RE:3月17日(周四)16:00-17:00——战略文化版主
[color=#880088] 金默版主您好,工作辛苦了。
5 n9 d# @& f) z
9 f' i Q/ m! {$ x' F+ U3 X8 i7 E在这里子子想问您这样一个问题:如果采用末位淘汰制,从社会的宏观角度来看,被淘汰下来的员工将来会移动到怎样的位置?0 ~; _3 @: }% p" Y. w. D
$ U* p+ T/ A; K, y1 @
子子有两种想法:0 t! H6 ?# Q; e( w/ z
, R! j9 h4 N6 |6 j$ l1 o
一是本人去接受再教育后达到一定的能力,重新上岗。如果是这样的话,这部分教育工作可不可以在他被淘汰之前由企业来做?还是说成本太高企业不愿意做?1 Q: K) b+ D& ]. s. |6 t& q
$ A6 ?+ Q, j; B2 |, }& ^另一种想法是,他将移动到其他的适合他的岗位上在那里发挥能力。
, H. [1 e6 C) l% B: x4 ~$ G" ]) x$ v9 g! x; F% \' ^ X
如果以上都不符合,那么就是说社会总得有一定的人没有工作,会是这样吗?4 v% }0 q6 ?% {7 n* s: l
0 J G- u( Y5 c* j这个问题有可能不属于HR的范围,如果有可能的话,想听一下您对这个问题的简单的看法。
* ^/ _7 S; |0 O; l, P# Q
+ @, E; c" k' Z8 l0 S% N另外子子感觉在大企业里搞末位淘汰制还有一定可能性,小企业就不太可能了,您的感觉是怎样的呢?# h: z" N2 o4 J; _8 t; o$ g
# \5 r1 S: m$ ^0 F/ ?
谢谢。 [/color] |
|