- 最后登录
- 2012-9-27
- 注册时间
- 2004-12-19
- 威望
- 0
- 金钱
- 4093
- 贡献
- 174
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4267
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 650
- 主题
- 20
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-12-19
- 最后登录
- 2012-9-27
- 积分
- 4267
- 精华
- 0
- 主题
- 20
- 帖子
- 650
|
RE:3月17日(周四)16:00-17:00——战略文化版主
[color=#880088] 金默版主您好,工作辛苦了。
$ Z' P8 s* l$ ~$ a, \+ n0 E9 {% e M M6 M( L% {
在这里子子想问您这样一个问题:如果采用末位淘汰制,从社会的宏观角度来看,被淘汰下来的员工将来会移动到怎样的位置?' h6 J9 L/ x) \& L: Y( a
! \) i. y( E% @( A* \子子有两种想法:
' Q7 |1 w3 ^5 y% B9 H$ v- a6 C# E( g
一是本人去接受再教育后达到一定的能力,重新上岗。如果是这样的话,这部分教育工作可不可以在他被淘汰之前由企业来做?还是说成本太高企业不愿意做?3 K7 s# u0 i: w, J( O
& B! @& ~* u( \9 Y8 C+ Z# M另一种想法是,他将移动到其他的适合他的岗位上在那里发挥能力。
6 ^5 N+ l$ ~5 s3 e
0 E( i' X2 N1 W如果以上都不符合,那么就是说社会总得有一定的人没有工作,会是这样吗?
8 G1 b8 P2 C1 D* Y0 }) S; _( Z; T( u
这个问题有可能不属于HR的范围,如果有可能的话,想听一下您对这个问题的简单的看法。
. D- Q: }1 q! E, X# T* u0 S; I1 _: y, K" }
另外子子感觉在大企业里搞末位淘汰制还有一定可能性,小企业就不太可能了,您的感觉是怎样的呢?6 }) `2 d! Z" ?( l) G
- c) ?; n; c$ h* _5 j* _0 M; K谢谢。 [/color] |
|