- 最后登录
- 2013-7-15
- 注册时间
- 2004-8-26
- 威望
- 2
- 金钱
- 7337
- 贡献
- 515
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 7854
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2879
- 主题
- 620
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2004-8-26
- 最后登录
- 2013-7-15
- 积分
- 7854
- 精华
- 0
- 主题
- 620
- 帖子
- 2879
|
真实案例:薪资这样调整能激励员工吗?
[B]rucsky:[/B]
8 R, J8 e, ] |4 H
+ X1 `( v* V) w( |真实案例:薪资这样调整能激励员工吗?
! `. [! G: L9 z7 D9 G% k- G
; v4 k4 l- O" @! q n& X. e某公司薪资结构为:基本工资+奖金(按等级)
! D' M9 n# u# u- b, o: i上个月公司调整薪资,对基本工资上调,上调后发现日薪部门因基本工资上调而产生加班费相应增加.为实现月薪部门与日薪部门大体平衡,故对月薪部门实行基本工资上调,奖金也有上调一部分.0 G+ _2 H9 C* b
这时又发现,经过调整后的后勤部门薪资普遍较高,甚至与外界同行比都过高.但是如果不对后勤部门调薪又会引起后勤部门众议.于是,采取了一个激励的措施,即对奖金等级之间的差距拉大.这样奖金等级高者(意为表现优者)薪资就大幅度上调了,而奖金等级低者不仅没有上调还有可能较调整前下降.(高层解释为了避免吃大锅饭)5 ?2 [$ ^/ i: N1 P3 f+ ?0 }7 R9 L
此方案出台后,引起后勤部门众议.因为实际上奖金最上面的等级和最下面的等级按比例只有极少数,这样大部分人的薪资与调整前几乎持平,与公司其它部门上调幅度大有差距.! m% w% o/ ]0 E( h; a
1,这种方法是否真有激励作用呢?( s: u& w- x$ H9 E7 O2 x1 D8 b
2,这种表面上的平衡是否真的平衡呢? |
|