[系统转发] 管理研究理论和贡献探讨 2

Kenneth

tomy，为什么结论要一样呢？如果结论一定要一样的话，干嘛要做 moderated mediation? 分开做 moderation and mediation 就好了。那更简单，是吗？

Kenny,
您回应：为什么“主效应的回归系数要显著”呢？在有调节作用时，本来主效应不显著也不代表什么的。因为X对Y的效应受Z的数值来调节，这个效应有时候高，有时候低。所以总的来说平均效应是零。
我可以从您的“回应”中推导出：大多数Direct effect moderation模型，结果都是完全中介作用。是吗？
那么，我就有另一个疑问：
既然X完全通过M影响Y；那么，Z的调节作用必须通过M来调节X与Y之间的关系。但是，Direct effect moderation中没有First stage moderation也没有Second stage moderation，Z的调节作用是如何实现的呢？

Dear Kenny
    想請問您，若X: 自變數，類別變數；Mo:調節變數，為latent；Y: 應變數，為latent。該如何使用SEM進行分析呢？是否有相關文獻或書籍可參考，謝謝您！

请教：The ​literature ​has ​never ​really ​looked ​at ​the ​emerging ​or ​bottom-up ​processes ​through ​which ​nested ​individuals ​or ​foci ​can ​impact foci ​nesting ​them ​(Tetrick, ​2004). 
哪位大侠帮翻译一下上面这句话，谢谢！

Kenneth

tomy,我还是不明白你的问题。我猜你是不是误会了，以为 direct effect model 中的 X-Y 关系就是X与Y的总关系（direct effect+indirect effect）? 如果是的话，答案是「不是的」。在direct effect model中，X-Y的关系其实是X对Y的直接效应而已，在这之上，可能另外有一个indirect effect，也可能没有。而如果Z调节了这个direct effect，跟indirect effect中的关系（也就是X-M与M-Y关系）是风马牛不相及的。你想的可能是 total effect，而不是 direct effect。

Kenneth

X是类别变量的话，就用（总类别数-1）个虚拟变量（dummy variables）来做回归。调节作用还是一样的做。比如三种企业拥有权（国企SOE,合资JV,私人Private）就用两个虚拟变量SOE和JV。M是调节变量，就研究SOE*M和JV*M。文献我没有在手，你大概要自己找了。

Kenneth

你的句子是：The ​​literature ​​has ​​never ​​really ​​looked ​​at ​​the ​​ 『emerging ​​or ​​ ​bottom-up ​​processes』 ​​through ​​which ​『​nested ​​ individuals ​​or ​​foci』 ​​can ​​impact ​『foci ​​nesting ​​them』 ​​ (Tetrick, ​​2004).
以上用三个『』分开了，好一点吗？
个人（individuals）是嵌套于一些个人的专注点（foci）的。比如下属（individuals）是嵌套于他们的上司的（foci）。上司就是一个专注点（foci）。嵌套的意思是一个上司会有几个下属。用英文讲，就是“individuals ​are ​nested ​within ​their ​supervisors ​(or ​ their ​foci).”
虽然员工是嵌套于他们的上司，但是，员工却可以影响他们的上司（嵌套点foci）的。所以『​nested ​​ individuals ​can ​​impact ​the ​foci ​​nesting ​​them.”
作者讲的就是我们不知道这个下属影响上司的影响机制（emerging ​or ​bottom-up ​​processes）。

回复 回复 longawye 936楼 (Kenneth)   /   2010-5-7 9:41:00
关于这句话和相关嵌套和关注点等术语的含义，kenneth指点的太透彻了，谢谢。

dear kenny:
i see.
在写“中介调节”模型论文的时候，我的步骤：
1、中介效应检验，我的检验结果是部分中介效应。
2、将调节项放入“中介调节”整合模型（direct ​effect ​model）检验，我的结果是主效应的调节效应显著。
kenny,对吗？

如果，第一步中介效应检验的结果是完全中介效应的话，那么，就只能做indirect ​effect（也就是X-M与M-Y关系）的调节作用检验了。kenny,是吗？