- 最后登录
- 2024-11-27
- 注册时间
- 2010-4-19
- 威望
- 1421
- 金钱
- 46741
- 贡献
- 12639
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 60801
- 日志
- 29
- 记录
- 130
- 帖子
- 3718
- 主题
- 184
- 精华
- 4
- 好友
- 31
签到天数: 2383 天 [LV.Master]伴坛终老 - 注册时间
- 2010-4-19
- 最后登录
- 2024-11-27
- 积分
- 60801
- 精华
- 4
- 主题
- 184
- 帖子
- 3718
|
楼主所述应该拆分成两个问题:
9 A% B" t" R! F0 @+ q9 j1、解决培训问题& G. |' {" b5 D. ~) c
培训问题可以从两个方面找需求,一个是高层领导,看他们的要求是什么?一个是中层本身,看他们自己在哪方面欠缺或者想补充学习。再根据需求制定培训计划、课件、实施培训及后面培训效果评估等。
2 G x2 I, k. R5 E+ X2、解决中层领导问题
" E' c$ f [! |# h7 A+ x2 e1 Q也是应该重点关注的问题,就是这些人为什么被提拔上来的,只是单纯因为业务能力强就提拔的呢?还是有一定的管理能力和管理意愿综合考虑后就提拔的?7 o$ ~" }: l2 V0 e1 z& z$ }. T
管理学当中有一个彼得原理,也叫向上爬原理,说的就是一个员工总是趋向于被晋升到其不称职的地位,应该说楼主公司可能就有部分员工赶上了这个彼得原理。如果遇到这个问题,就不是单纯培训所能解决的,可以考虑在源头上杜绝此类现象:建立一套选拔(提拔)机制,并不断在实践中科学化、合理化。
* `8 b$ v( i$ `8 D至于那些不能当“官”的业务能手,可以通过建立多种职业通道的方式解决他们的职位及待遇问题。 |
-
总评分: 金钱 + 30
查看全部评分
|