似此星辰 发表于 2009-12-9 09:53:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

所谓相由心生,招聘时长相肯定是考虑的因素之一,尤其是客服/销售/前台/秘书等对外事务较多的岗位.
但相比之外,透过五官而溢于表面的气质,是我更为注重的感官感受.
有些美女或帅哥形象很吸引人,但稍微多看几眼,就如同喝白开水,淡然无味;有的人可能第一眼并不吸引你,你都在想一些古怪的问题想把他(她)打发走了,但多谈几句,多看几眼之后,会越来越觉得他(她)内在的某一部分在逐渐地打动你,说服你.
我在前两天就面试过一个靓女,五官很精致,身材也可以,是明年七月即将毕业的硕士生,应聘的是我们科技部的一个研发员职位.初步交谈,她的表达与基本理论知识给我的印象还不错的,不过,谈着谈着,就感觉她整个人象一块冰,没有微笑,看人也是从上往下,当时心里就开始打折扣了.所以在谈话的最后,我告诉她,我会先带她的简历回公司,让相关技术经理再了解一下,如果有需要,我会尽快与之电话联系,想看看她的反映如何.结果她面无表情地回了一声好,起身就飘然离开了.
回公司之后,这位女生的简历我没有进一步推荐给技术经理.原本考虑技术部门男生多,有一美女养眼,倒也验证了男女搭配,干活不累之典故.但她的整体表现,让我最终放弃:因为技术项目的合作性也很强,弄一冰美人进来,搞不好一些男生还会因会碰冰士气滑落,得不偿失啊.:Z

milotian 发表于 2009-12-9 10:17:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P>本身我就在公司给新员工做商务礼仪与职业形象的培训,所以在面试时也经常“以貌取人”,不过为了不让真正的人才错过,及时面试者的形象并不让我很满意,我还是会根据岗位匹配的原则将设计好的问题问完。</P>

无神堪培拉 发表于 2009-12-9 10:33:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P> 原帖由 <B>似此星辰</B> 于 2009-12-9 9:53:00 发表<BR>所谓相由心生,招聘时长相肯定是考虑的因素之一,尤其是客服/销售/前台/秘书等对外事务较多的岗位.<BR>但相比之外,透过五官而溢于表面的气质,是我更为注重的感官感受.<BR>有些美女或帅哥形象很吸引人,但稍微多看几眼,就如同喝白开水,淡然无味;有的人可能第一眼并不吸引你,你都在想一些古怪的问题想把他(她)打发走了,但多谈几句,多看几眼之后,会越来越觉得他(她)内在的某一部分在逐渐地打动你,说服你.<BR>我在 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>针对冰美人偶深有同感,这种面无表情过分高傲的人不适合在团队中,影响气氛,更影响沟通,说不定还要影响团结(红颜祸水啊<IMG alt="" src="http://bbs.chinahrd.net/editor/images/smilies/default/13.gif" border=0 smiliecode=":D"> )</P>

最爱summer 发表于 2009-12-9 10:41:00

相由心生

我一直相信相由心生,对于相貌在招聘过程中占多大的重要性我觉得要因岗位而异。如果是要经常和陌生人打交道,在外面跑的岗位,相貌肯定是招聘中考虑的一个点,长得不要让人心生厌恶感,更容易短时间内赢取别人对你的好感和信任;如果不是这类的职位,相貌考虑的因素可以降低一点。所以,在有选择的情况下,因岗而异。

jimsun_wong 发表于 2009-12-9 11:00:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

这个话题有意思。应该这样来看待也许会好一些:
一、企业的性质。如果是服务型的行业,比如象楼主的酒店,公司领导肯定希望随便哪个员工在顾客面前都还过得去;
二、岗位的需求。有些岗位确实对长相方面有要求,比如公关或前台之类的,如果你放一个芙蓉在哪里,别说客户,自己公司的同事也受不了:Z ;
三、工作性质。如果是对外业务比较多的,需要频繁的对外接触,比如媒体策划、广告推广这些,至少需要过得去才行。
另外补充一下,不管是什么岗位,即使对长相有要求的,也要考虑岗位的适配性,满足岗位的要求是最根本的要求。:D

阳光婧婧 发表于 2009-12-9 11:27:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

1.从职位来讲,有些岗位确实需要的,长相也是一个重要的考虑因素
2.从领导的喜好来讲,用人的是他,他要长得好的,HR也没辙
3.从人的天性来讲,爱美之心人皆有之,可以理解
但是话说回来,我也觉得:当一个人的不可替代性足够高时,他(她)的长相是可以不计入考虑范围的。中外关于不以貌取人的文章言论有很多,我想不用多说也明白,外貌不决定一切。
这里我想区别一下长相和形象,长相不可改变,形象可以修炼。一般来讲除非对外形特别要求的行业可以注重两者,多数考虑形象就可以了,长相怪不得人家。形象是一个人综合气质的体现,不单纯是外貌,也可以包含衣着是否整洁等等,我想作为一个职业人,至少形象保持一些职业化,不塔里邋遢,关注这方面的形象理所当然

viviangemini 发表于 2009-12-9 11:33:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

形象很重要,但也不是最关键的,而且主要看的还是个人散发出的气质感觉,有些人长得好看,但第一感觉就是不舒服。
比如,前些日子招聘一个岗位,前来面试的一位男士长得不错,但怎么看怎么颓废,整个人无精打采。虽说他的专业知识和能力可以胜任岗位,但这个岗位对团队合作也有很高的要求,这样的人给人的感觉就是不合群,不积极。所以最终也是没有录用。

心瑶 发表于 2009-12-9 11:51:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

长得漂亮,气质好,而且能力也可以,我们相比较之下当然选择长得漂亮的,这是人之常情。企业也需要门面,一些特殊的岗位还是需要美女的。
我司的前台文员,招聘的第一个要求就是要求形象好,气质佳。没办法,这是企业的门面,也是客户的第一印象。
招人时我们当然也喜欢养眼一点的,但还是应该注重其综合能力是否符合招聘的要求。

无神堪培拉 发表于 2009-12-9 13:38:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P> 原帖由 <B>阳光婧婧</B> 于 2009-12-9 11:27:00 发表<BR>1.从职位来讲,有些岗位确实需要的,长相也是一个重要的考虑因素<BR>2.从领导的喜好来讲,用人的是他,他要长得好的,HR也没辙<BR>3.从人的天性来讲,爱美之心人皆有之,可以理解<BR>但是话说回来,我也觉得:当一个人的不可替代性足够高时,他(她)的长相是可以不计入考虑范围的。中外关于不以貌取人的文章言论有很多,我想不用多说也明白,外貌不决定一切。<BR>这里我想区别一下长相和形象,长相不可改变,形象可以修炼 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>婧婧的话很有道理,其实所谓的长相绝对招聘不如说是气质决定,尽管气质分为很多种,有清新亮丽,有妩媚动人,有神清气爽,有目光如炬,但不管是何种气质,都很容易打动招聘官,就如同一句名言“没有丑女人,只有懒女人”一样,面试时一定要注意。</P>

无神堪培拉 发表于 2009-12-9 13:41:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P> 原帖由 <B>viviangemini</B> 于 2009-12-9 11:33:00 发表<BR>形象很重要,但也不是最关键的,而且主要看的还是个人散发出的气质感觉,有些人长得好看,但第一感觉就是不舒服。<BR>比如,前些日子招聘一个岗位,前来面试的一位男士长得不错,但怎么看怎么颓废,整个人无精打采。虽说他的专业知识和能力可以胜任岗位,但这个岗位对团队合作也有很高的要求,这样的人给人的感觉就是不合群,不积极。所以最终也是没有录用。 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这点补充很重要,反正我是只要看到无精打采或者你说一句他回一句,低头,蓬头垢面等等,一般都直接OUT。(注意,偶用的是“一般”,大部分情况,我都不会OUT,一般都喜欢去在询问几句,看看到底是什么原因,有些时候还是要体谅一下应聘者,可能是坐车太远,家里有情况等等)</P>
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分