小邪魔 发表于 2009-12-8 14:47:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

只要长的不是那种出来吓人级别的,于大多数岗位而言,长相都不会是最关键因素,只要进入复试环节,那么能力就会成为招聘的最关键因素。

josh-001 发表于 2009-12-8 14:53:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

对于某些岗位而言,形象是很重要的,如前台等。但技术性的岗位,形象就不是考虑的重点了,不过形象好的,在整体评价中会加分的,毕竟这是第一印象,但如果仅仅是花瓶,那形象再好也没有用。
所以,形象是否重要是根据岗位要求而言的。

银牛 发表于 2009-12-8 14:57:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

招聘面试的第一印象当然是长相、气质等外在形象,虽然招聘条件上大多不直接写明长相的要求,但第一印象不太好的基本没多少希望。
  我们公司招聘员工从基层到中层都有,基层因为是销售人员,因此还写了“形象良好,身高**等”这些基本要求,因此,面试是第一遍将不符合条件的就滤掉了。职能部门及中层干部虽然没有要求,但每次一个岗位应聘者众多,留下来的一定是长的好的,面相一般的也一定气质好,总之,要别人看着舒服。想想看:一起工作的同事,若能力相同,一定是帅哥、美女让人感到环境更好一些。也难免,爱美之心人皆有之嘛。

anne安丽 发表于 2009-12-8 14:58:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

今天我们公司几个应届毕业生过来,有三个长相较好,两个长相一般,个子也比较矮小。虽然我们不是招前台、服务类要长相好的,但是外表给了人第一印象。身材瘦小,脸蛋黝黑,给人的感觉不是很健康,所以无形中还是考虑了外表因素。或者说同样优秀的应聘者中,长相会给面试者加心理分。

无神堪培拉 发表于 2009-12-8 15:08:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P> 原帖由 <B>cparis</B> 于 2009-12-8 14:28:00 发表<BR>形象当然是最重要的,一个人的形象不仅代表自己,也代表着企业的形象!<BR>当然以形象为标准,并不代表只以形象为标准,算是敲门砖和最重要的一关吧!<BR>记得曾经一次和人资总监招聘应届生:<BR>有一个GIRL长相说得过去,面试表现也不错,总监也微微点头了,<BR>结果在面试评价表上看到总监的那栏打了个叉。<BR>我很不解的去问:“长的也不难看呐?”<BR>总监打趣道:“看她各正面觉得还可以。但当她转身走出去那一刻,我就彻 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>1、离开的时候,估计那个GIRL以为自己没问题了,心理就放松了。唉,看来招聘果然是一个完整的流程,每时每刻都要全身心投入。</P>
<P>2、话说很多人都是侧脸美女或者背影杀手,呵呵</P>

无神堪培拉 发表于 2009-12-8 15:10:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P> 原帖由 <B>Amy.zhan</B> 于 2009-12-8 14:34:00 发表<BR>个人认为:看不看形象是要分岗位的. 一般前台、文秘、销售等岗位肯定是要考虑形象的。因为与外界接触时,他们的形象就代表着公司的形象。当然我认为这里的”形象“除了长相外,更多的应该是指气质。<BR>&nbsp; &nbsp; 案例:我所在的公司是一家制造型企业,在招聘操作工的过程中我总结出了一个有趣的形象:班长A喜欢老实憨厚甚至有点笨的,他觉得这种人听话,好调教;班长B喜欢外地媳妇本地郎中的媳妇,他觉 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>1、看了您的回帖,禁不住捧腹大笑,经典啊!经典!</P>
<P>2、不过其实用人部门老大的特殊癖好比我们HR的更关键,所以我认为还是要根据用人部门老大的特殊倾向来选择不同的人。</P>

w8010 发表于 2009-12-8 15:12:00

回复:招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

形像好有优势。比如二个同样合适的技术人员,形像好的肯定有优势的。虽然我们对财务和技术人员没有形像上的要求。但实际面试中,还是会有形像上的考虑。

打瞌睡的猪 发表于 2009-12-8 15:17:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

<P> 原帖由 <B>Amy.zhan</B> 于 2009-12-8 14:34:00 发表<BR>个人认为:看不看形象是要分岗位的. 一般前台、文秘、销售等岗位肯定是要考虑形象的。因为与外界接触时,他们的形象就代表着公司的形象。当然我认为这里的”形象“除了长相外,更多的应该是指气质。<BR>&nbsp; &nbsp; 案例:我所在的公司是一家制造型企业,在招聘操作工的过程中我总结出了一个有趣的形象:班长A喜欢老实憨厚甚至有点笨的,他觉得这种人听话,好调教;班长B喜欢外地媳妇本地郎中的媳妇,他觉 </P>
<P>看完楼主的案例,不得不佩服楼主的细心,学习了。。。。</P>
<P>我也是最近才用上了这个规律。</P>
<P>前端时间办公室要招个文员,几个候选人办公室主任似乎都不满意,虽然话说得很圆滑,但是听得出来不满意,于是再有候选人的时候,我就和办公室主任一起面试应聘者,慢慢的发现:这个办公室主任是个30多岁的孩子妈,对打扮很入时的,漂亮的都不怎么感冒,相反对打扮穿着品味稍欠的,不管工作经验有无、能力有无,首先及好感十足。。。。。。后来也是皆大欢喜,哎~~</P>

无神堪培拉 发表于 2009-12-8 15:20:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

原帖由 <B>打瞌睡的猪</B> 于 2009-12-8 15:17:00 发表<BR>
<P> 原帖由 <B>Amy.zhan</B> 于 2009-12-8 14:34:00 发表<BR>个人认为:看不看形象是要分岗位的. 一般前台、文秘、销售等岗位肯定是要考虑形象的。因为与外界接触时,他们的形象就代表着公司的形象。当然我认为这里的”形象“除了长相外,更多的应该是指气质。<BR>&nbsp; &nbsp; 案例:我所在的公司是一家制造型企业,在招聘操作工的过程中我总结
<P>&nbsp;
<P>所以说我们不仅仅是HR,更是销售人员,不仅要满足企业的招聘需求,还要满足用人部门老大的需求,唯一不在乎的就是我们自己个人的需求,做HR难!做招聘的HR更难!</P>

打瞌睡的猪 发表于 2009-12-8 15:21:00

回复: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分

原帖由 <B>无神堪培拉</B> 于 2009-12-8 14:23:00 发表<BR>
<P> 原帖由 <B>打瞌睡的猪</B> 于 2009-12-8 13:53:00 发表<BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 虽然本人觉得很无奈~但是还是觉得是:形象比较重要,但得看职业和工作内容而定。<BR>&nbsp; &nbsp;就拿我这段时间招的总经理秘书来说吧,起先老总的意思就是希望这个秘书文案写作、文字处理功底要好,要灵活,不能太年轻(年轻没阅历,
<P>我也汗,说实话,对于那个挑保洁的主管。。。
<P>感谢楼主提醒,因为是转行做招聘部久,现在也是慢慢摸索中。。。。</P>
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 招聘区周二论战台003期——您参与,我加分