- 最后登录
- 2012-7-2
- 注册时间
- 2003-3-25
- 威望
- 10
- 金钱
- 1761
- 贡献
- 220
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1991
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2708
- 主题
- 519
- 精华
- 0
- 好友
- 9
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2003-3-25
- 最后登录
- 2012-7-2
- 积分
- 1991
- 精华
- 0
- 主题
- 519
- 帖子
- 2708
|
先且不管绩效考核是否洋垃圾,看看我们目前很多企业的实施过程的艰难,以及实施效果的差强人意,也许就会有答案。& }! @( h1 z) v3 S
* g. S+ U* k2 [2 w! |9 X& W; ?( \2 ?绩效考核需要,考核的内容应该是结果而非过程,考核的对象应该是集团对下属机构负责人的考核,或者公司对部门负责人的考核。对一般员工,犯不着!
: r3 d( x2 m6 M- C
& Y; d" h+ d( l, [9 |我说的理由有这样几个:& Y) `) q8 s& R
1、考核标准难以统一,张三李四员工的标准会不一致;
" a4 c/ f) {$ T) X2、操作难度大,工作量多;
& q$ e& u& P- d! e3、人为的因素特别大,有人习惯看业绩,有人习惯看表现,还有人就只看印象;
; g. m# i( n) z' F4、不公平的考核只会影响员工士气,影响团队建设是肯定的。4 A/ ^$ h( l# E. \
其实还有很多(如果支持我的意见的同行们给增加进来)。
$ Y. k% K# f* w6 G6 a3 ]
6 s. g$ q! ^: ^3 e' Y员工管理不需要了吗?
2 S# ?& {* F9 O, r; r7 P+ K其实本来就是很有替代办法的。
3 A# z/ W+ A8 I6 N, O# J& N在外资企业工作过的员工一般都知道,外资企业只所以管理好,首先就是制度比较齐全,比较细,操作性强,也很规范,尤其是能够执行到位,执行彻底,而且出现问题处理非常及时。1 ?4 T# q+ S" N+ G* T7 B
8 O' O* p+ ]; ]* z
这还有一个前提,就是岗位职责区分非常明显,岗位责任描述很清楚,大家对需要做什么很清楚;其次是流程很完善,告诉你应该怎么做,内部的流程如何走;其次是监督很到位,尤其是部门负责人的责任意识非常强,感情用事的不多,出了问题能够得到及时纠正,如果是员工表现不好,在平时就处理好了,而不必要等到月底来考核。
# |2 ?, S& e( I; o5 ]3 _6 ^& V1 `; ]4 Q( Q
上班时间只能简单说个意思,希望大家可以来参与讨论。
; f, B3 w- R1 Y0 ?3 }, I+ F2 }. N0 t' Y& Q! i
中心议题是:废除对员工的绩效考核!
; Y; k& x7 Y; r[em23][em23][em23][em23][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25] |
|