- 最后登录
- 2009-6-29
- 注册时间
- 2008-8-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 315
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 315
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 111
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2008-8-13
- 最后登录
- 2009-6-29
- 积分
- 315
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 111
|
回复:[原创] 别太把人力资源当回事,真的
一半一半,* b( z7 K0 S, l$ L
我同意楼主的那句“别太把人力资源当回事”,但也希望楼主“别太不把人力资源当回事”6 E4 t" p, `3 D1 v( P. p& c7 Z
从楼主的说法听来,像是混了人力资源不少年,当然可能碰了太多的钉子,因此也写下了这篇“碰钉论”,这样说吧,我认为人力资源不简单,毕竟人千千万万,能管好这些人如果能力没达到,没有与时俱进的去完善,那是搞不定的,更别说什么人力资源的战略性目标了。) b9 E1 _5 E& t" T6 N
不知大家注意到没有?楼主的一句话其实已经把自己的论点推翻了,那句话是“满足领导意图,满足员工需求,你就是好的人力资源管理人员”。那请问楼主:如何满足领导意图?如何满足员工需求?这不就是一门学问吗?9 g) Z1 ~+ L# V& Z) h u& n: d: z
这不需要求突破吗? |
|