- 最后登录
- 2012-7-2
- 注册时间
- 2003-3-25
- 威望
- 10
- 金钱
- 1761
- 贡献
- 220
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1991
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2708
- 主题
- 519
- 精华
- 0
- 好友
- 9
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2003-3-25
- 最后登录
- 2012-7-2
- 积分
- 1991
- 精华
- 0
- 主题
- 519
- 帖子
- 2708
|
写这样的文字,很可能又给我们很多从事人力资源工作的战友们浇了一盆凉水(正好天气转冷,不知道是否需要顺便给大家送个火炉)。且听分解。! f9 H5 O4 k0 h) W$ H
3 L- d+ R. Z& L; \
人力资源到底是干什么的?至少我不太相信那些书本上的理论(很多东西都是一些耽误我们时间的、东拼西凑的垃圾)。我的解释就是:人力资源是替上面的领导办事的,是给员工计算工资的,也是顺便拿来打杂的。而且大小公司,无不如是。
7 q( @8 j: e2 O1 z6 Y$ F
& v; H8 N0 ^, c0 E( q, n+ ]做人力资源的,基本上没有什么人事权,顶多也就是建议权。我当主管人事的副老总的时候(这是一家民营企业,下面十几个分子公司),处分一个主管要征求总经理的意见,开除一个员工要总经理签字;我当人事经理的时候(上市公司),编制内要招聘一个主管也得总经理审批把关才能把人录进来......想想看,如果是一个主管,或普通的人事文员,你的人事权在哪里?这和本人的能力强弱没有关系(我不敢说自己长袖善舞,至少比一般同级的领导能够打开局面)。做人事的没有人事权,这是第一点。
* x+ X9 L/ l5 ?
4 r1 `0 ]- E+ Z6 Q& w7 w! L* i做人事的一般都只是照葫芦画瓢,上面划好了框框,你就在框框里面填数字或玩游戏,不仅不能逾越框框一步,甚至连擦边球都很少有得打。。。。人事人事,干的不是人干的事——不要动脑筋嘛。很难的问题,领导会让你先拿方案,最后是领导定的;不难的问题,早就把你规定死了,你按程序走就成了。
' ] W& A, o: |& J9 Z$ J- T& _) R" V6 I# Z }
做人事的最容易碰到职场天花板。因为人事的东西,主要是条条框框,人事制度一般定下来后,修改的不多,所以总是在这个圈子里绕来饶去。没有办法去熟悉车间的生产,也没有办法去熟悉营销......倒是得罪人的事干得不少。千万不要以为在办公室打打电话、到车间逛逛、看看报表、找员工聊天就是熟悉了业务,那还真的只是万分之一的皮毛。不懂业务不懂营销,想混到某个高度本身就难。很少有主管人力资源的副总经理能够升上去做总裁的(不绝对)。
4 e: G( K7 ]% d! ]* e7 d* ?8 O. h/ }9 y& x( A0 F
人力资源就那么几个模块,十年八年也没什么改变。而且,上面领导把人事权利把得死死的,制度的调整你说的也不算。要说什么创新或改善,基本上没什么可能。折腾来折腾去,少得罪人,少有人告状,就算混得不错了。要想在专业上有什么突破,很难很难(呵呵,不如象我一样来唱反调,似乎更好玩)。满足领导意图,满足员工需求,你就是好的人力资源管理人员。0 H# n0 o4 P, \' O1 _
- h8 r2 l, U4 D0 V5 A很多人看到关于人力资源的文章书籍一大堆,以为这个市场会非常火暴。别高兴,真的不是这样。某一天,你安安静静的躲在被卧里或别的地方想到我今天的话题的时候,再联想一下自己的处境:人力资源真的红火起来了吗?
4 R! M8 {! `4 l6 V& S0 v1 Z3 H* j7 Z, c
+ G. G! d. n+ \- ~/ p5 h+ D% P别太把人力资源当回事,真的。[EDIT]用户“A大调”于2006-11-12 0:44:06编辑过此帖。[/EDIT] |
|