- 最后登录
- 2022-2-10
- 注册时间
- 2005-12-31
- 威望
- 0
- 金钱
- 677
- 贡献
- 37
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 714
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 117
- 主题
- 12
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-12-31
- 最后登录
- 2022-2-10
- 积分
- 714
- 精华
- 0
- 主题
- 12
- 帖子
- 117
|
RE:[原创] 别太把人力资源当回事,真的
有句话,不懂人事的人去做人事最危险,能讲出这番话的人,肯定不是合格的人力资源管理者,因为他跟本就不懂人力资源心态就是有问题,难道人力资源就是整天去折腾人的吗?就是让想开除谁就开除谁的吗?就是让可随意更改公司制度的吗?你知道你的位置在哪吗?你知道你要向谁负责吗?你以为生产部可以想生产多少就生产多少的吗? 人力资源是那几个模块,我想问的是你理解了这几个模块的真正含议吗?你能给我明确区分人事与人力资源之间的关系吗?你能明确绩效管理与考核之间的关系吗?8 T5 p* h0 Y8 c' s# w. b5 E
如果你累了,你可以退休回去,我只想告诉你一句话:我从不怀凝全球五百强企业对于人力资源部的管理定位.
* H0 T% ]$ _' ]- r% y: O1 }
, `0 W1 F- Q% }# [8 B3 r---------------------------------------------------------
. Q4 n# N# _: z9 F4 A: M1 ]9 G% a+ g7 `2 X
说得好。8 ^1 W6 Y/ ^7 F" p7 e
% {' H" q3 K' m$ y/ O试问,中国有几家企业位列世界500强?
- U, x% M; R% O再问,中国企业进入500强的又是哪些企业?! e [( M7 c( o0 S
这是一个方面。( B/ h* X" z5 n( t% I( W
, N+ f8 w: H. P5 T- p9 z另外一个方面,说到人力资源模块,很多东西在理论上是可行的,可是一放到我们具体的企业里面来,就出现了问题,为什么?是人的观念问题,是人的素质问题,尤其是企业领导人的认识问题。
; S$ ~" o! x) N2 |% }2 e2 Z% |: l- R5 U1 R* `8 j1 I# ~
什么样子的人力资源管理是适合我们中国企业的?在人情大于一切,情理大于法理的前提下,我们有什么资格在高谈人力资源管理和现代企业管理?!$ H, D5 w7 }# u j
; f* h( V) ? {# P! C7 c1 q很多情况我们还需要区别来看待,就是国有企业和民营企业的问题。国有企业在很多情况下,是管理团队为了突出其个人业绩,或者为了获取少数人的利益,他们往往可以违背自然规律或市场规律,搞出很多让人哭笑不得的事来;具体到人力资源方面,帮派问题,权利分配问题,利益机制的建立问题,会直接影响到公司的人事决策和制度推行。民营企业往往又出于家族利益的考虑,风险的防范,人力成本的控制和避免决策的失误等等方面,即使明白人力资源在企业的重要性,他也只能更多的在“用人”方面下工夫,不过,请记住,这个“用人”就是“利用”。$ U5 O# n. R9 t1 @, ~. ?
4 v- p( ] L1 O1 p
& a' E/ R3 M$ L7 |0 D, z1 ~ I8 P
别躺在平静的海面上睡觉,不要以为风平浪静的海底没有波涛。% K( G- y; n" h: V0 W3 z
! T6 t/ `& _( n' `/ m( m要咄咄逼人的说话,就要把自己的底气找到。年轻人。1 Y+ O- |2 E; Y/ T l! n( p
( R" L4 e! {3 b( z
中国是没有几家全球五百强企业,但是不能说明可以不把人事当回事,或许正事因为人家把人事做好了,所以才成了全球五百强呢,人事工作难做可以理解,请不要抵毁人事这个行业,强调一点,理解你所说的内容,但不赞成你的题目. |
|