- 最后登录
- 2014-1-27
- 注册时间
- 2007-11-17
- 威望
- 0
- 金钱
- 1428
- 贡献
- 588
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2016
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 64
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 6
签到天数: 37 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2007-11-17
- 最后登录
- 2014-1-27
- 积分
- 2016
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 64
|
首先,我不确定楼主的这次段文字是不是面试的全部内容。需要提出的是:
1、面试内容的单一性。只考察了一些简单的技术理论知识,如个人价值观、性格、管理风格等都没有涉及,而这些我认为对一名HRD来说是相当重要的。而且,即使是理论知识,也不全面,HR六模块不一定要全都涉及,但是这么少的考察就仓促决定有失偏颇。
2、面试内容的深入性。问的问题都是比较浅层次的,应聘人是有10年经验的HR,面试前再做些准备,回答您这样的问题基本不会有太大的错误。对于具体的问题最好运用STAR提问法,设置具体的背景,不断深入追问,有时甚至需要锱铢必较,尤其是这样重要的岗位。
3、提问方式的隐蔽性。对于一些需要考察的要点,其实可以用更隐蔽一些的提问方法来追问,以让让应聘者不太能够领会你真实的考查意图,从而做出最直接和真实的回答。
4、考察内容的单一性。对于这么重要的一个职位,仅用一次简单的面谈就决定略显草率,为何不运用文件筐或者情景模拟内似的方法模拟HRD一天的工作内容,考察其如何处理的呢,如果面试者只会夸夸其谈,这样就能一眼看出。
OK。最后,我们来看您面试的背景,很有可能他是您以后的上级,这样的面试方式很非常规,也显得很不尊重。所以建议没必要这么正式,你可以不告知其自己的身份,进行一次轻松氛围下的聊天,把需要考察或了解的内容在闲谈间提出。因为事发突然,你只准备了15分钟,而且对上级的工作内容和考察点你可能也并不十分了解,所以也只能做初步的评判。建议这次面试只做初步的了解,留待下次准备更充分、考察更全面的面试。谢谢! 本帖最后由 拓煦 于 2010-12-20 19:34 编辑
|
|