- 最后登录
- 2011-12-20
- 注册时间
- 2009-7-7
- 威望
- 0
- 金钱
- 792
- 贡献
- 55
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 847
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 121
- 主题
- 15
- 精华
- 0
- 好友
- 4
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2009-7-7
- 最后登录
- 2011-12-20
- 积分
- 847
- 精华
- 0
- 主题
- 15
- 帖子
- 121
|
所谓“没有异议,自动续签”的条款,是采取了合同中默示的效力。即使用一种不作为,表明合同方的态度。这种做法不适合使用在劳动合同中。一般的合同双方履行完毕后觉得满意,可以按照原来的条件继续不断履行下去。但劳动合同是对劳动关系的约定。劳动关系一方提供劳动,一方支付报酬。劳动者需要随着年龄的增长、经验的提高,获得更好的报酬和福利待遇。如果仅仅凭借某一次合同签订,劳动者就放弃了未来数十年通过劳动合同将改善后的内容予以书面确认的权利,这不是劳动合同法要求书面订立的初衷。
认可自动续签的做法,可能对劳动合同法体系带来重大漏洞。最有可能出现的就是自动延长条款,如劳动合同到期前一个月,如果劳动者没有书面提出终止劳动合同的,劳动合同期限自动延长一年。如果认可自动续签的默示效力,就不能否认自动变更的默认效力。认可了这种自动变更条款,那《劳动合同法》中对于签订两次固定期限劳动合同,需要签订无固定期限劳动合同的约束将彻底丧失意义。 |
|