- 最后登录
- 2017-7-5
- 注册时间
- 2006-10-4
- 威望
- 2867
- 金钱
- 44909
- 贡献
- 7211
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 54987
- 日志
- 9
- 记录
- 146
- 帖子
- 3381
- 主题
- 102
- 精华
- 9
- 好友
- 1778
签到天数: 837 天 [LV.10]以坛为家III - 注册时间
- 2006-10-4
- 最后登录
- 2017-7-5
- 积分
- 54987
- 精华
- 9
- 主题
- 102
- 帖子
- 3381
|
[案例]
# k# A- w8 s; w8 k# O1 J/ H8 H某公司对中层管理人员的工资采用年薪制,年薪总额为X万元,年薪的70%按月发放,月度工资构成为:基本工资15%,岗位20%,绩效工资20%,工龄工资、加班工资、津补贴10%,学历、职称等技能津贴5%,以上工资构成按月发放兑现。年薪的30%作为保留工资,与销售收入、利润的完成情况挂钩,基本原则是:达不到利润考核指标或者销售收入考核指标,保留工资取消。这个绩效工资考核办法在实施中遇到了较大的阻力,中层干部士气不高,个别中层干部离职时对保留工资提出异议,要求全额补发。
J# z4 x& c, ?4 E
' n' H, v% ? o3 w[问题分析]
0 `; O) t. B4 m! y4 W. D% P" N 1、这样的绩效设计合理吗?不合理之处在哪?6 N1 g) l' A( J0 T
2、离职员工,要求全额补发,能得到支持吗?说明理由
4 ]; T9 T. M b1 v- c; e7 b( @* ^ 3、如何解决案例中的问题?" s; F! O7 X) C5 ?9 l
|
回帖推荐
一叶碧云 查看楼层
死活比1:1,应该说还是比较恰当的……
引起问题主要是在那个完不成绩效指标30%全扣……这可能有几个原因造成的:
1、如果这个X万元和实行年薪前差不多,相当于改变分配方式后,总额没增k,又被扣了,造成收入下降
2、绩效指标定的过高,撑杆跳也够不到
3、考核方法不科学。完不成就全扣?那给人的感觉是其它都白干了……应该是按比例扣!比如低于目标1-10%的,扣5%;低于50%的,全扣……
4、离职是否补发,要看合同约定 ...
国源 查看楼层
1、这样的绩效设计合理吗?不合理之处在哪?
这种绩效不合理,首先拿年薪工资的管理人员,在绩效中只体现了惩罚,而没有奖励
要想让中层及中层以上的员工和企业效益挂钩,要不谁傻的只承担责任,在这跳槽和不接受就成为正常现象了!
2、离职员工,要求全额补发,能得到支持吗?说明理由
要看合同具体是怎么签订的
3、如何解决案例中的问题?
解决案例中的问题我个人认为:
.根据不同管理层设置不同的绩效奖惩方案,并公布得到所有 ...
落泪的棋子 查看楼层
本人认为此工资设计存在法律风险,那30%不应该叫保留工资,既然是保留工资,最后不给就是违反劳动法的.工资是不能拖欠和不发的,这是谁都懂的道理.但是奖金是可以根据业绩来发放的.
建议把薪酬制度为:年薪=70%工资+30%年终绩效奖.至于30%绩效奖如何发放,楼上已有同仁说得很清楚了
乐桃儿 查看楼层
这个案例让我想到了经济学里面的一个冷笑话:
一位自助餐店的老板发现每次来消费的顾客浪费很严重,气愤不已,就在店面外张贴了一个公告“凡是浪费者每锅罚款10元”,他想这样就能杜绝浪费的问题。可是第2日却发现没有顾客来消费了,老板很着急,这时候遇到位贵人,告诉他“你把锅的费用每锅上涨10元,把罚款公告改成”凡是没有浪费食物者每锅奖励10元“,自从改了后,自助餐店的生意又恢复到从前了,并且没有人再浪费了。
这个故 ...
威润玛 查看楼层
关于公司对中高层管理人员的薪资结构,采用年薪制的方法也比较广泛,但在发放比例中有所不同,每月按照70%发放、80%发送,甚至有的公司按照60%发放,之前猎头工作的经历,这样的公司都有接触。
一、公司目前的薪资设计是否合理,也是相对而言,如果薪资确定之前和对方巧妙的沟通,达成共识,形成书面备案,自然也就不会产生异议。个人建议,基本工资适当调高一点或许更好。
二、关于离职员工要求全额补发,这样的情景会复杂一些, ...
小小Grace 查看楼层
1.对于中层管理人员,这样的设计不可取,就像楼上说的,把他认为是他的扣掉,心里肯定不能接受,而且中层的收入本身有限,如果目标没完成,相当于少拿了30%的工资,即使超额完成了也就是原本的工资没增没减。
2.离职的肯定不能补发,原因大家都说了。
3.我觉得楼上几位说的挺好,把30%作为年终奖金,而不列入总体薪酬范围,这部分设定比例,超额完成或者没完成都根据比例奖励,这样多完成多得少完成少得,没完成不得。 ...
老顽童vic 查看楼层
这个问题是我的专业了,呵呵。由于时间关系,在这里简单地发表一下我的个人意见,权当抛钻引玉:
1、这样的绩效设计合理吗?不合理之处在哪?
这样的设计肯定不合理!原因有三:其一,该案例年薪制中所谓的保留工资,是要在业绩考核后才发放的。所以,我们一般都把它视为“绩效工资”,因此,就不应该再在70%的月薪中去设定绩效工资;其二,绩效工资的比例不应该是一个刻定的比例。它应该随不同的职位而不同;其三,绩效工资不应 ...
梦子恩 查看楼层
不合理在于:
1. 把激励因素变成了保健因素,先和员工讲他们的工作总额,他们会认为这些钱都是自己应该得的,一旦与自己的期望和理解产生偏差,情绪自然就来了
2. 保留工资发放的周期太长,员工优秀的行为没有得到及时、有效的奖励,这种行为也没有被加强,积极性所以上不来
应该这样操作:
1. 告知年终奖的核算办法,但不告诉具体金额
2. 平时也应该有适当的奖励做牵引
3. 把工资与奖励的金额分开,不要放在一起,含糊了各自的意 ...
-
总评分: 威望 + 8
金钱 + 55
查看全部评分
|