[系统转发] 管理研究理论和贡献探讨 2

Kenneth

Cici,对不起，这不是我可以控制的。还是要等同济大学的技术人员。

@CiCi
现在网上已经可以看到一部分视频啦！！

Kenneth

怎么看的，连我自己也不知道啊。

http://castm.tongji.edu.cn/NewsDetail.aspx?ID=96

效果不太好，很少一点

反正等明年，在听您讲吧。期待ING

kenny，您好，询问一个问题，谢谢。我的问题是以下几种情况应分别该怎样解释？

在调节变量的回归中，按照分步回归的思想，现在又以下几种情况：

其一，单独放解释变量的时候，解释变量自身不显著；但是将调节标量与解释变量交互项放进来的时候，解释变量仍不显著，但是交互项显著；

其二，单独放解释变量的时候，解释变量自身不显著；但是将调节标量与解释变量交互项放进来的时候，解释变量显著，但交互项不显著；

其三，单独放解释变量的时候，解释变量自身不显著；但是将调节标量与解释变量交互项放进来的时候，解释变量显著，且交互项显著；

其四，单独放解释变量的时候，解释变量自身显著；但是将调节标量与解释变量交互项放进来的时候，解释变量不显著，交互项显著；

其五，单独放解释变量的时候，解释变量自身显著；但是将调节标量与解释变量交互项放进来的时候，解释变量显著，但是交互项不显著；

其六，单独放解释变量的时候，解释变量自身显著；但是将调节标量与解释变量交互项放进来的时候，解释变量不显著，且交互项不显著。

以上几种情况该如何解释你？


谢谢kenny，祝您一切都好。

Kenneth

南方提督,我想没有你想的这么复杂。我首先定义几个名词：
（a）解释变量叫X;因变量叫Y，调节变量叫M。
（b）M对X-Y的影响叫做调节作用；X对Y的影响称为“主效应”。
（1）如果有调节作用的话，一般的理解是主效应是没有很大的意思的。因为调节作用的意思是X对Y的影响随着M来改变。就是说X对Y没有一个一定的作用。
（2）自然，也有人说就算是有调节作用，主效应也可以理解成为一个在调节变量M的不同数值下“X对Y的平均作用”的。
除了这两个理解以外，你提的其他情形都不需理会了。

非常感谢kenny的回复，谢谢您。

Kenny,父亲节快乐！我不知道去哪里祝福你，所以发到这里啦。我还在研读你在人大讲课的ppt，感悟越来越多，谢谢您，祝福您！：）

我们把您当成学术上的父亲一样

Kenny父亲节快乐！！！ ：-）