[系统转发] 管理研究理论和贡献探讨 2

kenny您好，感谢以前您的各种答复，现求教一个问题：
定量研究中，理论推演部分与讨论部分在写法上有什么不同呢？是不是如果假设被验证了，其写法基本上就是对前面推演的部分换一种表达方法呢？或者，如果假设没有被验证的话，主要就是找到之所以没有没验证的原因？
谢谢！

Kenneth

「理论推演部分」是基于理论而推导出假设。「讨论部分」一般包括：
 conclusion
 discussion
 limitation
 practical implication
Conclusion 是总结找到的结果。Discussion 是讨论结果的含义。也就是知道这个结果又怎么样呢？有时候也会讲一下这个研究领域以后应该怎样接续下去。Limitation 是这个研究不足的地方。不过要小心一点。评审常常会问，既然你知道有这样的问题，为什么不在设计的时候解决它呢？Practical implication 是结果对企业有什么用处。
*** 不过，请不要以为这是“公式化”的格式。研究是有创意的。写文章也是有一定的创意的。

Tsai88

应该是我理解错了，现在知道了，r［y(1.2)］的意思是当x1与x2的相关部分拿走以后（注：y与x2的相关没有拿走），「y与x1的相关」。

Tsai88

我没有说反，当时lu教授讲的就是定量的研究问what’s ​your ​contribution ​to ​the ​development ​of ​theory?”而“定性的研究问what’s ​your ​theory?”？他的意思是学术界对定性研究的文章要求太严苛了，要建立一个新理论才可以发表。

@回复 阿南  528楼 (Kenneth)谢谢kenny

我刚刚写完我的书中最基本的一章--基本统计。其中由平均值开始，一直讲到相关系数。第二部份是讲统计抽样中的假设验证的。
我想请几位没有认真学过统计的朋友帮我看一看。看看你们是否看得明白。所以，这一次试读的对象最好是文科的，没有正式接触统计的朋友。有兴趣的朋友请发电邮给我，我把文章寄给你试读。可是，是要付代价的。
（1）不可以随便转发出去。
读完以后，你要告诉我：
（2）哪里不懂？
（3）最好我能够做什么？怎样改？
（4）有什么跟里面内容有关的东西，你想知道的，我却没有讲的...等。谢谢。

oops! 我的电邮是 mnlaw@cuhk.edu.hk

Tsai88

非常期待先睹为快的荣幸！！

Tsai88, 请发电邮给我。

我现在正在做一项调节作用的研究，做了交互后发现调节变量对X和Y的关系具有干扰作用，接下来我想用SPSS自动生成您在南大上课讲义上的那个图（您在南大的讲义调节变量与中介变量第17页的图），但不知您讲义上的那个图用SPSS具体什么步骤画出来的，按您的讲义上的指导，如果把调节变量按均值分为两部分，再画图，该怎么画啊（您在南大的讲义调节变量与中介变量第22页的图）？我问了同学，他们也不清楚，所以只好向您请教，麻烦您了！万分感谢您的指导，愿您一切都好！