[系统转发] 管理研究理论和贡献探讨 2

Tsai88:

k是自變量的個數。

我看你們討論Kenny在南京講學的講義，好像範圍廣，份量充實。還有沒有辦法要到一本Kenny的講義。我在台灣。謝謝。

Tsai88

@Chien-Hsin
你告诉我你电邮，我可以传给你。

Kenneth

唉，你还没有得我的同意哦！
我已经与 Chien-Hsin 联络了。

Tsai88

@回复 Tsai88 490楼 (Kenneth)
哈哈，这倒是，不过我想以KENNY教书育人的心态应该OK的。

Kenny and Tsai88,

Thank you very much.
我已經收到Kenny的信了。

Kenny,您好!在您南京大学的讲座上曾经谈到:在做层级回归时,当自变量之间的相关系数大于0.6就认为存在磁卡多元共线性,请问出自于哪位学者的文献?如果相关系数是-0.688,是不是也可以说这两个变量也存着共线性啊?
 还有一个问题,如何检验完调节作用后,再进行交互作用检测,在理论框架的箭头上,是不是除了X→Y，M↑（X→Y），还要画M→Y这条线呢？祈盼您的回复,并先谢谢您的指导!

Kenneth

Shirley,是我睡得不好乱讲，还是你听错了？我猜我只是随便讲一个例子而已。我没有见过用相关系数大于0.6作为“共线性”的验证条件的。
   （1）一般检验共线性是用“VIF”（variance ​inflation ​factor）作为指标的。VIF大于10就是很有共线性的可疑了。你随便找一本讲回归（或是线性代数、或是经济计量学等）的书都一定会讲什么是VIF，和10作为VIF的一般准则的。
   （2）共线性没有正负之分。正相关与负相关是一样的。
   （3）最后一个问题我不明白，为什们要「检验完调节作用后,再进行交互作用检测」?请详细说明。如果是有p变量是x与y的调节变量，同时又有q变量与x产生交互作用，那p与q就要“同时”检验（也就是在同一个层级回归里分析），不会先做一个，在检验另外一个的。

上次在南大觉得罗老师好辛苦的，因为单位有事提早离开，没有时间对你表示感谢，在这里说了。
后来看你的博客，更佩服了。为我们内地教师树立一个很高的行业标准。希望有机会到我们学校讲学，我们都爱你。要注意休息啦，保重~

Kenneth

荞麦子,谢谢你的鼓励。