- 最后登录
- 2016-4-29
- 注册时间
- 2005-11-19
- 威望
- 1158
- 金钱
- 12501
- 贡献
- 9469
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 23128
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 226
- 主题
- 81
- 精华
- 2
- 好友
- 0
  
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I  - 注册时间
- 2005-11-19
- 最后登录
- 2016-4-29
- 积分
- 23128
- 精华
- 2
- 主题
- 81
- 帖子
- 226
|
HR的进阶 需要更高的平台吗?这是一个伪命题。因为进阶的本意按照度娘的说法:通常指从低级到高级的过程,如 进升官阶。或是在原来的基础上有较大程度的提高,但在层次上低于和没有达到质变境界。在古汉语中,“进阶”一词是“台阶”的意思。所以说,进阶本身就是一级级抬高的意思在,没有什么需要不需要。
6 g o3 x; M" H6 M8 I. l5 {9 \' y2 j4 Z, c4 f7 J
用接地气的流行语说法:屁股决定脑袋。不在其位,不谋其政。事实上,我做HR的10年间,见过太多的人基本上他们的职业生涯发展可以说是平台与位阶互为作用。宁为鸡头不为凤尾者大有人在,但是更多是希望在一个安全合理的体制内获得保护和发展。
`! M0 M- X( b% R! C) B; `( ?' ~1 S
所以我不认为HR有所谓高手或前辈,其实太阳每天都是新的,遇到的问题不会重复,但是处理的思路或思维方式会因为各人的经验经历和性格环境不同而有所变化。所以我一直希望中人网友们多带着问题去学习,而不要去膜拜所谓高人。# J; [/ |5 n% `8 [; L1 [
, `% H) Z, S( ~) |
在我所接触的那么多HR中,我自己也是经历过无知-求知-认知-无为的阶段。也曾经以张口6大模块,闭口选育用留,跟人交流尤时候,习惯以KPI啊,BSC啊,战略规划啊等等名词堆砌,报告习惯写得花团锦簇,必须有理论指引,而且还得引用名著名言和经典案例;一份PPT,我花在图案设计、动画效果等比花在内容设计和安排上更多。最希望得到人家的赞许:哇,真专业啊。4 z! N0 j! F7 G" j" b6 o
1 {5 `* k# ~! {. M& p到后来,我慢慢的改变自己,习惯用最俗气(其实美其名曰接地气)的简单直接的话去解释某个理论,习惯讲故事来引导思路;习惯用启发式的问题来回答开放性的问题。5 g# p% @2 F& h- P. l
; c" M$ q5 C# }2 ]+ H: T
曾经最爱的是中人网的工具,下载修改下(其实就是替换抬头)立刻发出去,此外最喜欢收集各种工具表单,然后有人一问立即发出来,博喝彩。现在,我更喜欢的是跟大家交流这种接地气的话题,而不是冒充专家做百科全书。* O; C5 `) P8 K: q6 S
- j, _! I/ W* V" w- v7 Q用专业术语堆砌出来的,不是专业人士而是看上去很美的包装;真正的HR在于你的情商,你是否有善解人意的能力和包容的心态,是否可以用最直接了当的方式快速解决问题。; Z/ I* T# ]. i6 w( ]. X
1 C" x0 ] b+ l7 z很多HR一直说,为什么HR的晋升到了VP、CHO就透明天花板?其实说实话,专职HR的VP只是为了给个工资等级而已。HR们未来社会正在发生极大的改变,互联网带给我们最大的改变是什么,“信息不对称被打破和信息精准的定位互动”,从HR的角度而言,会面临着今后经济主体的运营模式的改变,大量细分化社会分工,以及传统的大而全的业务模式被打破,人力资源外包服务会突飞猛进,大量的HR们会成为小微创业者。短板理论会被“长板理论”所改变,习惯截长补短的HR管理模式会被新的思维所取代,如上一个新项目,可以采取外包或并购团队模式,而不会拼收简历。# M0 p: D& v3 y( w6 V, X
0 ]0 P$ p$ H5 Y
所以我认为HR的进阶不是所谓平台,而是你的心态。HR的职业化、专业化很有必要,但不是我们自己关起来自娱自乐,自我吹捧。何时,不再去追什么高人、前辈、高手,而是做好每件小事,堆积成或铺设成一件件大事。) y0 A# X4 r9 C: j( ~) A7 s, o! b8 w
- `0 Z5 \! t) x' n( A啰嗦了,抱歉+ s2 y% o$ y7 k9 V( X, B Z F7 }
1 e e) e& B0 e |
-
总评分: 威望 + 30
金钱 + 65
查看全部评分
|