- 最后登录
- 2019-6-12
- 注册时间
- 2014-1-6
- 威望
- 2501
- 金钱
- 70615
- 贡献
- 11437
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 84553
- 日志
- 6
- 记录
- 0
- 帖子
- 2405
- 主题
- 117
- 精华
- 1
- 好友
- 169
     
签到天数: 477 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2014-1-6
- 最后登录
- 2019-6-12
- 积分
- 84553
- 精华
- 1
- 主题
- 117
- 帖子
- 2405
|
大家讨论的真实激烈啊,
: j+ i. G+ o- M5 f, u6 E2 z, e; \
! H1 g& o C! s以前经历过离职员工讨年终奖的劳动争议,企业虽然宣称年终奖是企业的自主权,跟效益挂钩。企业效益不好,甚至是负利润可以不给员工发放年终奖,但当时企业并没有明文规定年终奖的发放事宜,所以仲裁结果企业支付给员工应得的年终奖,不足一年的按比例支付。(说明:该企业的年终奖只是年底双薪)
$ C8 a6 J' p3 d" D! s# X* E所以:问题一和二不正确。
( k' r% X9 {2 @/ I2 t9 z$ {8 _8 Y" w; T7 D
后来,公司吸取了离职员工讨年终奖的劳动争议后,开始修订员工手册,并将这一块明确规定年终奖的发放和绩效考核以及经济效益挂钩,以及对离职员工的年终奖情况也进行了明确的规定。但是企业修订员工手册并没有通过民主程序,只是找一些内部人进行签字确认,而不是全员开会讨论确定。然后把新的员工手册发下去让员工一一签字,确实是所有的员工都签了,即使他们知道规章制度制定的程序不对,又能如何?
: \% ^( g" B: O5 B; J: g# K( b2 r6 p) n: E% e, A
这是个真实的案例。当然了,企业有权制定自己的规章制度,但前提是该规章制度经过民主程序并且告知员工,员工同意并签字确认才是有效的规章制度。; G) G( P; j5 n
所以,绩效考核也一样,问题三是最有争议的,可对可错。就看发生争议时,谁更有证据谁更能说理了。8 b w, T* }. H0 O( c1 E
5 i2 T, ]9 W+ i5 q
有多少企业做到真正地平衡劳动者和用人单位之间的关系? |
|