- 最后登录
- 2019-6-12
- 注册时间
- 2014-1-6
- 威望
- 2501
- 金钱
- 70615
- 贡献
- 11437
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 84553
- 日志
- 6
- 记录
- 0
- 帖子
- 2405
- 主题
- 117
- 精华
- 1
- 好友
- 169
     
签到天数: 477 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2014-1-6
- 最后登录
- 2019-6-12
- 积分
- 84553
- 精华
- 1
- 主题
- 117
- 帖子
- 2405
|
大家讨论的真实激烈啊,
1 ~$ E* Q) k( f9 a" T- }2 h @; V$ M3 A: C& I3 l7 M
以前经历过离职员工讨年终奖的劳动争议,企业虽然宣称年终奖是企业的自主权,跟效益挂钩。企业效益不好,甚至是负利润可以不给员工发放年终奖,但当时企业并没有明文规定年终奖的发放事宜,所以仲裁结果企业支付给员工应得的年终奖,不足一年的按比例支付。(说明:该企业的年终奖只是年底双薪)5 H' p; F9 T1 g2 M- s: T' w/ ]
所以:问题一和二不正确。/ ?" v! l$ K1 t+ r+ I! M; B
7 J' Z2 p( A* @* ~. f后来,公司吸取了离职员工讨年终奖的劳动争议后,开始修订员工手册,并将这一块明确规定年终奖的发放和绩效考核以及经济效益挂钩,以及对离职员工的年终奖情况也进行了明确的规定。但是企业修订员工手册并没有通过民主程序,只是找一些内部人进行签字确认,而不是全员开会讨论确定。然后把新的员工手册发下去让员工一一签字,确实是所有的员工都签了,即使他们知道规章制度制定的程序不对,又能如何?/ H1 _+ e: C, \0 D
7 t6 a4 v, c2 E% I: {5 j( i这是个真实的案例。当然了,企业有权制定自己的规章制度,但前提是该规章制度经过民主程序并且告知员工,员工同意并签字确认才是有效的规章制度。
! V+ X8 D9 p0 T# G所以,绩效考核也一样,问题三是最有争议的,可对可错。就看发生争议时,谁更有证据谁更能说理了。
7 g, S( |% Z; t& \5 g6 w+ a
$ {* {6 j: R; G6 l" r- c2 R有多少企业做到真正地平衡劳动者和用人单位之间的关系? |
|