- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
RE:[原创] 2006工作随笔
360度考核(1)9 I0 V, U5 m+ I' A. L( O
& T- J3 A; ^+ o$ P/ L
04.26! m, x0 U3 o' _3 Z
- t$ H+ S, q) b6 _( w% p
公司新来的人力资源部总经理推出了360度考试,直接上司占60%,平级10%,下属20%,其他人10%。
0 B! \. P! {, d
8 x( S" Y8 f+ T* y2 s新来的一个高管结果出来,得了67.5分,属于不适岗,公司决定免去其职务,另行安排。
5 r2 |# a0 _1 {, f' n s. C1 I) M) P, g
打分情况如下:直接上司打了约55分(很差),下属得分85分(良),平级得分85分(良),其他人(包括直属上司的上司,就是COO)得分90分(优)。, L) d$ D: B; T) A, V
/ y6 P5 r; Z: K3 j4 m; {$ {
这个结果出来后,COO去找人力资源部,人力资源部一直强调其他人打分只有10分,COO无奈。
) S% u. G3 c& p% ?2 q, q$ [/ V2 p
这样的360度究竟起什么样作用,在出现打分差异如此巨大的情况下,不通过沟通,还是直接按结果来决定这个人的考评。
" I, P. l/ T; X: }6 ~7 k+ b1 Y, w4 N/ I6 F t
而最让人笑话的是,该高管的直接上司本来集团想调整,招聘该高管是为了接替他的直接上司的。考评结果居然是领导力太差,而该高管下面却是一个人也没有。领导力的标准不知从何而来。
7 f; \- L! T) @+ Y/ S
! v$ R7 I$ ]* |# Z9 @, ^3 q这件事让大部分高管心中不快。明显感觉大家心散了。, O6 B! N$ P# b4 w
& l$ W, M8 L c, m5 m- KCOO跟人力资源部总经理说:如果按此考评,很多总经理会得不到60分。你那个时候怎么处理呢?, g8 ^. Y6 t! P% H9 o* y
* x" U) o9 V+ L \2 X
让人深思企业的考核,也让人深思人力资源管理方法。9 z1 P- N# k; h& U& H! ?
& Z6 J$ ^ A( x3 n0 u! @
/ s+ l9 R# o; }0 _' s( c转自www.suntoyou.net |
|