一叶碧云
发表于 2011-5-31 14:35:23
回复 92楼 海水无盐 的帖子
有薪真的就有”心“嘛?钱买不来忠诚!你这颗”心“是浮动的,随着高薪而沉浮……
银牛
发表于 2011-5-31 15:24:23
我是反方。
5楼的故事很好,为我们反方讲了一个很有说服力的故事,要显示真心,也是要通过“薪”,否则,一切都是浮云。
“ 上层建筑建立在经济基础之上”,在这个物欲横流的时代,人们衡量成功的标志不就是财富吗?人的价值也是通过金钱财富都体现的。按照马斯洛的需求理论,在没有满足基本需求的时候,高层次的需求也就谈不上了,唯“心”论属高层次的需求,如果有公司来猎你,说了多么认可你佩服你,最终你和他们能够签协议的落脚点一定是给你多少年薪,绝不是仅靠董事长说多么赏识你,他赏识你必须通过给你的“薪”体现,在给你一个“位”。
在37期HR拍案有个案例是“被绩效考核走的销售经理”,其中的销售经理最初因总经理的赏识而努力工作,当创下业绩的时候,却没有得到自己理想的报酬而愤然离去。这说明人不可能靠口头的赏识、夸奖活着,必须有自我价值的体现,这个价值就是“薪”。
要留住人才,要唯“心”,更要维“薪”,二者缺一不可,在不同阶段体现不同显示不同的威力;对不同的人有不同的作用,但总的来说在没有满足基本需求“薪”的情况下,唯心难以实现。毛泽东时代已经找不到了。
cielle
发表于 2011-5-31 15:29:34
根据马斯洛需求理论,薪是基石,是谈”心“的前提条件。从塔底到塔尖,没有高薪酬,高福利,塔就会倒塌。我们都是凡人,谈理想,谈抱负,先得填饱肚子吧,有了力气,才能实施,否则一切都是白搭。
海水无盐
发表于 2011-5-31 15:34:56
回复 101楼 一叶碧云 的帖子
这是个什么时代拉,你管人家吃饱,给他200块钱月薪,跟他说(或者你也可以表现出很真的那种),我给你志高无上的荣誉和尊重,他就会给你干吗?
本帖最后由 海水无盐 于 2011-5-31 15:36 编辑
xuening1216
发表于 2011-5-31 15:42:19
正方一辩太牛了,我要学习如何辩论
xuening1216
发表于 2011-5-31 15:46:33
马斯洛理论告诉我们,人在满足了基本的物质需求后,才能追求更高层次的需求.
基本层次的薪都不能满足,如何追求更好层次的满足???
物质基础决定上层建筑,没有物质基础,哪里有上层建筑??
海洋198488
发表于 2011-5-31 16:09:40
上层建筑是建立在经济基础上的
所以支持唯薪论
夏日时光
发表于 2011-5-31 16:27:43
以唯心为根本,以唯薪为辅,结合使用,方可留住人才
明明懂了
发表于 2011-5-31 17:43:51
无论是钱还是感情到一定程度都会失效,员工不可能饿着肚子给公司卖命,还是支持唯薪吧
晓荷滴露
发表于 2011-5-31 20:16:20
当劳动作为产品可用于交换时,经济学中多了一门交叉学科,劳动经济学。经济发展有一定的周期性、阶段性,劳动经济亦具有此特性。所以个人认为,企业虽然在设制留人、用人的机制和策略都不尽相同,各有侧重或喜好,但只是要符合该企业雇员的需要,与企业文化相匹配,都能有不错的效果。
每个人都有不同的需要,但是在一定的年龄阶段、一定的家庭发展时期,人们对生活、工作的追求是有一定共性的,是符合“需要层次理论”的。对于20-30岁的年轻人,他们不需要负担很多家庭责任,更多追求的是经验的积累、技能的提高、多彩的生活,所以属于年轻人居多的企业可能更侧重在“心”方面,也比较容易成功。(注:此处忽略行业的差异)而对于31-45岁的家庭负担者来说,他们不仅需要尊重,更需要很多支付家庭开支,对养家糊口的他们来说,“薪”更具有吸引力,包括很多与家庭相关的福利,如儿童医疗、家庭活动、奖学金等等。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15