炎羽凰 发表于 2011-6-1 09:58:35

回复 119楼 海水无盐 的帖子

这是跟你论题,别扯上我公司的事,你不是我公司的人,你咋知道我公司好不好。看不懂别说,小心我告你恶意攻击!
真不知道是你没看清楚辩题还是什么,”维薪论“跟”唯心论“都涉及到金钱和福利,只是占有的比重问题,如果单凭一个”维薪论“就代表了整体的”薪酬福利“,那还辩论啥?麻烦你找对侧重点!懒的跟你争论,我只搞辩论。   

海水无盐 发表于 2011-6-1 10:05:33

回复 110楼 晓荷滴露 的帖子

中国人的压力大啊,你年轻的时候要赚钱养自己,中年要赚钱养育孩子、给孩子娶老婆付首付,还要准备给自己准备点棺材钱,谁会跟钱过不去啊。我认为什么阶段的人都应该侧重维薪来留人。
    本帖最后由 海水无盐 于 2011-6-1 10:06 编辑

海水无盐 发表于 2011-6-1 10:11:39

回复 121楼 炎羽凰 的帖子

这里是辩论啊,最佳辩手,我恶意攻击你什么啊。是你自己说的从你公司进进出出的人得知的。我就以为下面的问题仅是你自己在你公司获得的数据喽。福利是不是包含在“薪”?我认为是的。
   

乔沉 发表于 2011-6-1 10:39:19

哎,还是双管齐下吧。

favy 发表于 2011-6-1 11:04:54

个人觉得,两者相辅相成,缺一不可。
1.在物质社会的今天,没钱,是活不下去的。同样,在追求自我的今天,钱,不一定能砸出万物。
2.在薪资设计方面,我们应该时刻与市场挂钩:第一,做薪资的市场调查,以保证公司的薪酬在同行业具有竞争性;第二,薪资应与当前的物价水平联系,以此保证公司的所员工都能不为物价等而担忧;第三,设计合理的内部绩效管理制度,做到让绩效说话,而不是让关系或者其他原因起主要作用;第四,如果公司业绩很OK,那么建立一个有竞争力的奖金政策,比如分红、内部股等。在薪资方面,让员工能够拿到与自己付出相匹配的工资,或者是说,比同行业的高一点的工资,当然是非常有吸引力的。
3.但是,人都是不满足于现状的,也是会有比较的,不仅仅是钱方面的比较,还有更重要的一点,那就是人性的关怀了。所以,除了有竞争力的薪资外,我们应该还要建立一套很好的沟通系统:第一,做到内部沟通的畅通,能够让人说话,也要做到有人听其他人说话,然后再就是在听完之后,有人会对这些话做出一个相应的反馈;第二,员工的人性关怀,工作几年后,可能大部分都会成家、有小孩,在这个过程中,公司应给予的是祝福、鼓励、协助,而非排挤或有意打压等;第三,主管应尊重每一个下属,本部门及其他部门的;第四,人都有自我发展的需求,所以如何创建一个可以自我提升的环境,以及一个公平可以展现自我的舞台;第五,主管应该明确下属的责任、目标、对其期望等,而非一味指责;第六,公司应有相应的部门,丰富员工的业余生活。
“心”与“薪”相结合,相信才是更重要的,作为公司,应该给予多点“心”,同时,也要让员工感知到他的“薪”是合适的。
本帖最后由 favy 于 2011-6-1 11:17 编辑

kagami0kyo 发表于 2011-6-1 11:19:31

我支持反方观点。
毕竟现在大部分人还在为了生存而工作,本身最重视的就是薪酬福利。我认为人文文化关怀只能作为辅料,不能作为主要留人手段。

沙漠里的一滴水 发表于 2011-6-1 15:25:57

先留薪,再留心
马斯洛的需求理论还是比较有实践指导意义的!

reaper_329 发表于 2011-6-1 16:12:49

两手都要抓,两手都要硬!

Mr.j 发表于 2011-6-1 16:15:19

反方。
侧重唯心=望梅止渴画饼充饥,被忽悠的同时自己也在安慰自己;时代在进步,衡量个人价值对于大多数人来说最直观的是收入,而不是说仅靠想得到看不到莫不着的愿景、未来、虚的东西就能支持职业进步、企业发展、社会和谐,在讲心的作用的时候请不要跳过这个大的时代背景我们的国情。

江南采莲 发表于 2011-6-1 16:39:43

回复 111楼 追梦的枫 的帖子
这个比喻好像不太恰当吧

   
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15
查看完整版本: “唯心论”OR“唯薪论”