芋儿
发表于 2011-12-16 07:52:58
几乎所有的方法都要用上了,如果BSC也算一种考核方法的话,应该也加上EVA
痛苦的砂
发表于 2011-12-16 08:01:20
虽然考核,但意义和结果却不尽人意!
少寒
发表于 2011-12-16 09:10:52
痛苦的砂 发表于 2011-12-16 08:01 static/image/common/back.gif
虽然考核,但意义和结果却不尽人意!
嗯,现在中国企业绩效管理一个普遍的现状
少寒
发表于 2011-12-16 09:19:50
芋儿 发表于 2011-12-16 07:52 static/image/common/back.gif
几乎所有的方法都要用上了,如果BSC也算一种考核方法的话,应该也加上EVA
嗯,很少有单独用一种的,一般都是二至三种结合使用
博学笃行
发表于 2011-12-16 10:05:53
绩效管理体系设计不能只用一种方法,就像楼上讲的一样,要用多种方法组合设计。当然对于高管采用EVA也是非常必要的。不过一切都要看,您企业的现有管理体系是否支撑您即将设计的这个绩效管理体系!
xuening1216
发表于 2011-12-16 13:16:25
咋没有几种方法的糅合呢?这些方法都是为实现公司绩效目的服务的,能设计出符合公司实际情况的就是最好的。我们之前主要是目标管理和KPI,但是借鉴了BSC和360的思想。
美生某女
发表于 2011-12-17 22:31:43
我还在学习ing的 书上说 360度考核结果主要是服务于培训与开发的 是不是呢? 那公司应该是不能只用360度考核了的吧?
少寒
发表于 2011-12-18 18:27:28
美生某女 发表于 2011-12-17 22:31 static/image/common/back.gif
我还在学习ing的 书上说 360度考核结果主要是服务于培训与开发的 是不是呢? 那公司应该是不能只用36 ...
其实很少有单位只用一种方法的,但是都会以一种方法为主导,在以1-2种其他为辅助进行的绩效考核的
南洋电器
发表于 2011-12-20 08:38:59
我们公司还没完整的绩效考核体系呢。
faxue2004
发表于 2011-12-21 12:43:18
哎,没时间了。。。。。。。。。。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12