绩效管理-中人网社区-HR交流平台 --

设为首页登录注册

首页中人社区中人博客

中人网 >中人社区 › HR专业工作交流区› 绩效管理

绩效管理版主：鱼向反方向游, tonycheungchn, chuanhua_zhu, 菩提虫子, 萧然1983, 少寒, sdkjrzb, 长安卧龙

7026 管理面板

全部原创讨论求助分享活动投票转载案例讨论

筛选: 全部主题全部时间排序: 最后发表|精华|推荐|

2 企业外勤销售人员考勤问题如何解决

07-15

4 动画设计游戏类公司技术部员工绩效管理方法？

07-14

4 岗位打分表 attachment

attachment

07-14

179 绩效在线求助专贴—萧然新官上任第一把火 attachment

attachment

digest

heatlevel

agree

...2 3 4 5 6..18

07-12

16 如何改善原有的绩效方案 heatlevel

heatlevel

...2

07-09

4 谁有公司任免管理规定啊？

07-08

7 激励员工金钱排第六 agree

agree

07-07

7 求助员工持股计划（案例） attachment

attachment

07-07

15 绩效管理之七种考核技术@想事的HR attach_img

attach_img

...2

07-04

3 领导与员工流失

07-03

1 管理者要学会授权管理 attach_img

attach_img

07-03

1 那位i高人做过军工企业或者类似企业的薪酬绩效体系

07-01

2 360度反馈之个人拙见 agree

agree

07-01

104 绩效考核一定要实行强制分布吗？ agree

agree

...2 3 4 5 6..11

06-27

4 企业应适度放权

06-25

2 如何利用旧的目标管理与绩效考核

06-25

4 薪酬绩效难题 agree

agree

06-25

0 考核的解疑答惑和调查讨论

06-25

5 最近在做一个部门考核时遇到的问题~~ agree

agree

06-25

27 密歇根大学-人力资源专业胜任力模型与应用 attachment

attachment

...2 3

06-23

3 实验测试：奖金对生产力的激励 agree

agree

06-23

0 绩效管理之考核结果修正技术@想事的HR attach_img

attach_img

06-12

1 绩效薪酬方面的奖项

06-11

6 为什么同样的加薪幅度会有两种不同的结果(转）

06-04

3 员工考勤不可敷衍

06-03

4 大型企业与小中型企业

06-02

4 他应该签字吗？

06-01

0 精准的成本控制法

05-27

0 【HR学院】关于末尾淘汰制的谬论

05-26

26 内部客户服务管理体系如何建立并评估？ digest

digest

heatlevel

agree

...2 3

05-23

0 异地办公管理问题如何解决?

05-21

0 如何做好绩效管理的培训课件？

05-21

4 小公司该怎样实行绩效考核？

05-19

65 如此KPI受伤的到底是谁？ heatlevel

heatlevel

agree

...2 3 4 5 6..7

05-17

43 HR年终操心事之年终考核方案怎么做？ agree

agree

...2 3 4 5

05-17

0 雷射溶脂收購老天珠成了wii遊戲片專賣店

05-16

0 关于员工手册的编写

05-16

52 360考核时，如何避免因尺度差异造成的结果失真？ agree

agree

...2 3 4 5 6

05-15

39 年底述职报告：得失分析，改进方向怎么写 agree

agree

...2 3 4

05-15

3 新制度与老员工

05-15

1 ... 2829... 176 / 176 页下一页

首页

快速发帖

本周热帖

贡献最大

关于我们 | 法律声明 | 诚征英才 | 网站地图 | 联系我们 | 意见反馈 | 帮助中心

Copyright ® 2001-2019 www.ChinaHRD.Net All rights reserved. 中人网版权所有京ICP证090188号京ICP证030255号
E-mail:serv@chinahrd.net 电话:010-62535269 传真：010-59831600

京公网安备 1101084576号

网站地图 | Archiver | 手机版 |

2025-08-20 17:20:09, Processed in 0.588032 second(s), 61 queries .