- 最后登录
- 2005-11-1
- 注册时间
- 2002-10-24
- 威望
- 0
- 金钱
- 49
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 49
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 97
- 主题
- 29
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-10-24
- 最后登录
- 2005-11-1
- 积分
- 49
- 精华
- 0
- 主题
- 29
- 帖子
- 97
|
RE:关于素质能力模型的讨论
我们的作法:
1、 对每个职位的绩优人员和绩差人员进行访谈,粗略的确定每个职位的素质能力
2、 访谈分析完后将所有的素质能力归纳形成公司的素质能力模型库
3、 返回来在其中挑选关键的几项素质比如说五-十项作为每个岗位的素质。
我认为这中间比较大的问题是:
1、 我们建立的素质能力模型不是以行为方式为基础,我们完全是利用我们访谈捕捉的信息,结合其他公司关于素质能力模型的概括,而形成的关于素质能力方面的数据库。这只能加深我们对能力的理解,但不能真正的反映我们公司特征。
2、 样本太少,我们是以职位而不是职位簇来建立素质能力模型,一个职位最多只有三个绩优的人或者三个绩差的人,我想这也是我当初为什么会对行为描述感到困惑的一个原因。事实也证明了这一点,实际上我们在定每个职位的素质能力时,我们发现一个部门的同级别的岗位,比如说开发工程师,他们的差异并不是很大。
3、我想最根本的是我们没有掌握素质能力模型的核心。 |
|