Grace8090,推荐两篇文章给你先,希望有帮助:)
Moulder, B.C., & Algina, J. (2002). Comparison of methods for estimating and testing latent variable interactions. Structural Equation Modeling, 9, 1-19.
中文:
温忠麟,侯杰泰,马什赫伯特 (2003)潜变量交互效应分析方法. 心理科学进展,11(5),p.593
另外,你提到CFA和EFA的结果差异应该可能常会出现吧。因为EFA只需要实现把一些变量用少数几个因子表示就可以了,所以只要某个变量和其中一个因子的关系比它和其它因子的关系大,它就会被分到这个因子中;但CFA是有一个判断标准的,它要把你给它的理论模型和数据做比较,不能达到标准就是不合适。打个不太恰当的比方,现在有二十个来自很多国家的人,请你自由把它们分成三组,你有可能把中国人、韩国人、泰国人分在一起,因为它们都是亚洲人,最接近;但是如果现在我的要求是需要一个组一定只能是中国人,上面的分法就不可以过关了。 |