木里果子
发表于 2010-7-7 00:00:12
感觉思路是正确,找出现象背后原因的原因,但是这种解决方式未必就能很好很高效的执行,同意用无奖励的手段,同时一个月犯三次次以上谈话
阿诚
发表于 2010-7-7 09:00:59
非常好的案例, 学习了。 除了惩罚措施外,HR要多多考虑正面的激励措施,比如设立全勤奖,这样会避免很多的矛盾。
sophie1108
发表于 2010-7-7 09:44:26
以前实习的一家公司是这样规定的:
每个月准许员工迟到三次,但是不得超过十五分钟;
如果超过三次的话就可以继续按照要求扣钱,这家公司是中韩合资的。
但是上一家公司关于迟到是这样规定的:
迟到一次扣5元,时间(打卡时间)不超过规定上班时间的半小时。
这家是私营企业,相当抠门的,工资很低,所以扣钱不多。
不过打卡机的时间是比正常的北京时间快一些的。
还听说过一家软件公司的迟到扣钱规定:
迟到一分钟扣2元,如果迟到一小时就是120元,以此类推……
现在要是想迟到。其实是非常不划算的,因为公司在偏远郊区,上下班全靠班车,如果迟到,很不划算。
苏门风
发表于 2010-7-7 11:05:23
国情不一样,人员素质不一样,德国人的方法可能很在德国很有效,但在中国这套方法不见得适合
菠萝喳喳
发表于 2010-7-7 11:44:06
值得借鉴,罚款不是好的管理手段。谈话太多,在中国不太实际。可以改发警告信。
王魁兰
发表于 2010-7-7 12:32:05
我一百个赞成德国老板的管理思路,但方式也可以再中国化些
比如,迟到的将在公司宣传板或内部网络上公示,被公示N次后,视为严重违反规章制度解除合同,允许迟到的员工申诉,并制订合理的申诉流程。
Judychen
发表于 2010-7-7 12:54:28
确实是我们该努力的方向,确实治标治本,如有一个企业从上到下都这样统一思想和思维方式,并且严格执行,真的会很有战斗力。
侯侯的宝宝
发表于 2010-7-7 13:37:39
这个案例以前看过,不过印象很深刻。怎么说这种现象呢,算是一种鲶鱼效应吗?搅动了我们长久的惯性思维。总是把钱和处罚挂在一起。
13526786299
发表于 2010-7-7 14:17:35
仔细想想,公司一直以来执行的迟到罚款的确没有起到制止的作用,该迟到的依然迟到,倒真的可以借鉴一下,让爱迟到的员工没有面目迟到-----我给你足够的理由和面子,再迟到就没工可作了,再找工作总不能说我爱迟到被辞退了吧~~~{:3_46:}
wing.li
发表于 2010-7-7 16:20:18
有的理想化,不过尊重员工是不错的做法!在中国实行是有点难!
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13