“平”淡是真 发表于 2014-8-21 17:03 static/image/common/back.gif
看见标题，我只想说HR也不容易
呵呵，想要把某一行干好，都不容易。
于凝汐 发表于 2014-8-21 17:56 static/image/common/back.gif
额 目前还没见过这样的奇葩
呵呵，如遇到了，你打算怎么呢？
shanshanlin1123 发表于 2014-8-21 21:30 static/image/common/back.gif
看看111111
期待您的分享！
1、公司在制度中应该明确，员工需要去具备什么资格的医院开诊断，同时公司有权要求员工到公司指定的医院复查（费用公司承担），遇到两者结论不符的情况，以公司指定医院的诊断结果为准。
2、现在医院在对医生随意开病例的情况有管理，好多了。但还是不排除有医生不负责任开诊断。公司可以找这位医生核实一下他的诊断，甚至请医院的管理部门来做判断。医疗是个非常专业的学科，我不懂，但是如果“根据XXX的陈述，初步判断患有轻微的精神病”，应该是“需要进一步诊断”才对，而不是“建议在家休养”。另外，确定一下这名医生是不是精神科的医生，有没有下这方面诊断的权力，再有就是给没给员工开什么药？
医学是个专业性很强的学科，企业没有办法判断医生是不是“单凭病人的陈述而下的病情结论及病休建议书”，仲裁庭和法院也不会支持企业的这种判断。
企业可以做的是，找权威机构判定医生的诊断是不是合理，或者，指定医院让员工进行复查，出现不同结论，以企业指定医院的为准。这条一定要写到公司制度中，并且制度通过民主程序制定和公示。
tonycheungchn 发表于 2014-8-22 09:30 static/image/common/back.gif
1、公司在制度中应该明确，员工需要去具备什么资格的医院开诊断，同时公司有权要求员工到公司指定的医院复 ...
赞同“公司在制度中应该明确，员工需要去具备什么资格的医院开诊断”这个观点！
tonycheungchn 发表于 2014-8-22 09:33 static/image/common/back.gif
医学是个专业性很强的学科，企业没有办法判断医生是不是“单凭病人的陈述而下的病情结论及病休建议书”，仲 ...
赞同“企业可以做的是，找权威机构判定医生的诊断是不是合理，或者，指定医院让员工进行复查，出现不同结论，以企业指定医院的为准。这条一定要写到公司制度中，并且制度通过民主程序制定和公示。”这个观点！
在我们项目组，曾经发生两起假扮“精神病”患者敲诈，处理的方式可能大家无法接受，仅供大家参考：
第一、由人事部门安排专人带她到权威机构进行检查，掌握第一手资料，病历本，以备不时之需。
第二、确定其无理取闹后，由人事部门和该员工所在部门主管与其谈话，劳动合同作为辅佐措施，告知其利害关系。
第三、我们最直接的做法就是补发一个月工资的百分之五十，然后清退。
每个公司都会根据自身的条件作出判断，仅供参考。
宋哲人 发表于 2014-8-22 09:46 static/image/common/back.gif
在我们项目组，曾经发生两起假扮“精神病”患者敲诈，处理的方式可能大家无法接受，仅供大家参考：
第一、 ...
“在我们项目组，曾经发生两起假扮“精神病”患者敲诈”那也太牛了！
fuzingzing 发表于 2014-8-22 09:56 static/image/common/back.gif
“在我们项目组，曾经发生两起假扮“精神病”患者敲诈”那也太牛了！
发生这些事也与公司的体制有关。非常情况下，要采取非常手段，这是绝不能容忍的，否则贻害无穷。